Приговор

Дело № 1-420/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 7 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Кандаурова Константина Евгеньевича;

защитников - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

адвоката Стасевича С.В., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кандаурова Константина Евгеньевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Кандауров К.Е. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Кандауров К.Е., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, «данные изъяты», примерно в «данные изъяты», находясь у «данные изъяты», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, посредством закладки, для личного потребления сверток из полиэтилена прозрачного цвета с находящимся в нем веществом общей массой «данные изъяты», которое согласно заключения эксперта № «данные изъяты» является наркотическим средством – «данные изъяты», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 18 января 2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты» он был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом общей массой «данные изъяты», который он-Кандауров К.Е. при обнаружении сотрудников полиции бросил на землю, и которое согласно заключению эксперта №«данные изъяты» является наркотическим средством – «данные изъяты», что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимым Кандауров К.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Стасевича С.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кандауров К.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Стасевичем С.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кандауров К.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Кандаурову К.Е. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кандаурова К.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Кандауровым К.Е. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Кандаурова К.Е., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Кандауров К.Е. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Кандаурова К.Е. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, нахождение на его иждивении родителей, являющихся пенсионерами, являющихся инвалидами 2 группы и страдающих хроническими заболеваниями, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Кандаурова К.Е. установлено, что он «данные изъяты».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля «данные изъяты» показала, что является «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Кандауровым К.Е. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кандаурова К.Е., судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Кандаурову К.Е. наказания с применением положений ст.73 УК РФ. «данные изъяты», суд считает, что исправление и перевоспитание Кандаурова К.Е. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление. Учитывая наличие в действиях Кандаурова К.Е. вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему максимально строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Кандаурову К.Е. «данные изъяты» и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Кандаурову К.Е. вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому Кандаурову К.Е. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, так как им, в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, совершено преступление небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Кандаурова К.Е. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Кандаурова Константина Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кандаурову Константину Евгеньевичу условное осуждение, назначенное по «данные изъяты», и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Кандаурову Константину Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кандаурову Константину Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять Кандаурова К.Е. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с «данные изъяты».

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.