Заочное решение
Дело № 02-2990/2017 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 15 августа 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2990/17 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Кочерыгиной М.А. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние, соответствующее санитарным нормам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Отрадное» (далее – ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное») обратилось в суд с иском к Кочерыгиной М.А. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние, соответствующее санитарным нормам, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***, содержат жилое помещение в антисанитарных условиях, из квартиры ощущается неприятный запах, распространяются тараканы и клопы. В добровольном порядке ответчик отказывается привести квартиру в состояние, соответствующее санитарным нормам, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика привести квартиру, расположенную по адресу: ***, в надлежащее санитарное-гигиеническое состояние, устранив неприятный запах, проведя санитарную обработку и работы по дезинсекции за свой счет и своими силами, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца Ходова Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Кочерыгина М.А. (л.д. 7-8).
Управляющей организацией многоквартирного дома по вышеназванному адресу является ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное».
20 апреля 2017 года представителями ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в результате которого было выявлено, что в квартире ощущается неприятный запах, распространяются тараканы и клопы (л.д. 13).
На неоднократные требования истца о приведении квартиры, расположенной по адресу: ***, в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам, ответчик не реагирует (л.д. 10, 11, 12).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет законные требования истца, обеспечивающего эксплуатацию жилого дома, чем нарушаются права и интересы других жильцов, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Кочерыгиной М.А. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние, соответствующее санитарным нормам удовлетворить в полном объеме.
Возложить на Кочерыгину М.А. обязанность привести квартиру, расположенную по адресу: ***, в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам.
Взыскать с Кочерыгиной М.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Разъяснить Кочерыгиной М.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья