Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 29 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Хамиджонова, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина Республики «данные изъяты» не работающего, зарегистрированного по адресу«данные изъяты», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хамиджонов М.Х. угли совершил нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так он, «данные изъяты» года в … часов … минут, по адресу: «данные изъяты», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Хамиджонов М.Х. угли, «данные изъяты» года рождения, прибывший в РФ «данные изъяты» года, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания («данные изъяты») уклонился от выезда из РФ. Тем самым Хамиджонов М.Х. угли, нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.03.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения – г. Москве.

В судебном заседании Хамиджонов М.Х. угли вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что «данные изъяты» года он прибыл в РФ, с целью трудоустройства. Разрешение на работу в г. Москве и патент не оформлял. Пределы РФ не покинул по истечении срока пребывания, так как у него не было денег.

Вина Хамиджонова М.Х. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом СВАО «данные изъяты» года, согласно которому «данные изъяты» года в … часов … минут, по адресу: «данные изъяты», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Хамиджонов М.Х. угли, «данные изъяты» года рождения, прибывший в РФ «данные изъяты» года, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания («данные изъяты») уклонился от выезда из РФ. Тем самым Хамиджонов М.Х. угли, нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.03.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения – г. Москве;

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом СВ № «данные изъяты» о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом СВ «данные изъяты» об административном задержании;

-справкой УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по вопросам миграции, согласно которой гражданин Республики Хамиджонов М.Х. угли, «данные изъяты» года рождения, по данным информационных баз ЦБДУИГ ФМС России, указанный гражданин в ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по вопросам продления миграционного учета не обращался;

- объяснениями Хамиджонова М.Х. угли, из которых следует, что «данные изъяты» года он прибыл в РФ, с целью трудоустройства. Разрешение на работу в г. Москве и патент не оформлял. Пределы РФ не покинул по истечении срока пребывания, так как у него не было денег.

Вышеперечисленные письменные материалы дела об административном правонарушении согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Хамиджонова М.Х. угли.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Хамиджоновым М.Х. угли по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который длительное время находится на территории РФ, без определенных намерений, не имеет постоянного места жительства г. Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Хамиджонову М.Х. угли административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хамиджонова , «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики – Хамиджонова М.Х. угли, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч №04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 40101810045250010041, банк – отделение 1 Москва, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140 ОКТМО (ОКАТО) 45359000 УИН 1«данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Воронин