Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

город Москва 29 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-877/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

«данные изъяты» года в … часа … минут Соловьев С.А., находясь в общественном месте по адресу: «данные изъяты», нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте (в подъезде и во дворе жилого дома) оскорбительно приставал к гражданам, унижал и повреждал чужое имущество, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение.

Будучи допрошенным, Соловьев С.А. вину в совершении административного проступка признал, в содеянном раскаялся, показал, что «данные изъяты» года примерно в … час … минут приехал к своей супруге по адресу: «данные изъяты». У него было плохое настроение, и он решил выпить коньяк. Через некоторое время он спустился в низ и купил еще одну бутылку коньяка, по дороге домой встретил соседа, с которым и решил употребить данную бутылку. Через некоторое время другой сосед сделал им замечание, после которого они решили выйти на улицу, где он был задержан сотрудниками ППС, и его отвезли в дежурную часть, на него надели наручники, и в связи с тем, что ему было больно, он начал кричать и вести себя агрессивно. Не отрицал, что оскорблял сотрудников полиции, так как из-за того, что на нем были надеты наручники ему было больно и к нему никто не подходил.

Как следует из протокола об административном правонарушении СВ № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, составленного дежурным ОМВД России по району Лианозово города Москвы, «данные изъяты» года в … часа … минут Соловьев С.А., находясь в общественном месте по адресу: «данные изъяты», нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте (в подъезде и во дворе жилого дома) оскорбительно приставал к гражданам, унижал и повреждал чужое имущество, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение.

Факт совершения Соловьевым С.А. правонарушения подтверждается также представленными суду письменными доказательствами, а именно, рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по району Лианозово об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; заявлением «данные изъяты». в котором она просит принять меры к неизвестному ей мужчине, который «данные изъяты» года ворвался в подъезд и начал выражаться нецензурной бранью, бить горшки с цветами, и ломать почтовые ящики, на ее замечания не реагировал; объяснениями «данные изъяты» года.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Соловьевым С.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, неповиновению законному требованию сотрудника полиции, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Соловьева С.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он «данные изъяты» года в … часа … минут Соловьев С.А., находясь в общественном месте по адресу: «данные изъяты», нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте (в подъезде и во дворе жилого дома) оскорбительно приставал к гражданам, унижал и повреждал чужое имущество, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Соловьева С.А.

Суд действия Соловьева С.А. квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд также учитывает, что Соловьев С.А. раскаялся в содеянном административном правонарушении, что признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и административную ответственность и считает необходимым назначить Соловьеву С.А., административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева, «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, ОКАТО (ОКТМО) 45384000, БИК 044525000, КБК 118811690020026000140, УИН«данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Воронин А.В