Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья первой инстанции фио 11-107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Мирового судьи судебного участка №91 адрес фио о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка №87 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 адрес, от дата по гражданскому делу №2-46/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №91 адрес заявителю фио было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №87 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 адрес, от дата по гражданскому делу №2-46/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с данным определением суда, фио подала частную жалобу, ссылаясь на незаконность принятого определения.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от заявителя фио поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, изучив поступивший отказ от частной жалобы, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом лица, подавшего жалобу.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа заявителя фио от частной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по частной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио от частной жалобы на определение Мирового судьи судебного участка №91 адрес фио о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка №87 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 адрес, от дата по гражданскому делу №2-46/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по частной жалобе фио на определение Мирового судьи судебного участка №91 адрес фио о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка №87 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 адрес, от дата по гражданскому делу №2-46/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: фио