Решение
Дело № 02-2936/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/17 по иску фио к фио о снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к фио о признании бывшим членом семьи, вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок, обязании обеспечить иным жилым помещением,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи жилого помещения от дата С дата в квартире зарегистрирована фио, которая на протяжении всего времени в ней не проживает, обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг не выполняет, настоящее ее место жительства и телефон истцу неизвестны.
фио обратилась в суд со встречным иском к фио о признании бывшим членом семьи, вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок, обязании обеспечить иным жилым помещением, ссылаясь на то, что с дата состояла с истцом в фактических супружеских отношениях без регистрации брака, вела с ним совместное хозяйство, стороны имеют совместную дочь фио, паспортные данные В квартиру по адресу: адрес, ответчик была вселена истцом дата до рождения ребенка как член семьи, и считает ее своим постоянным местом жительства и местом жительства дочери. При этом поскольку ответчик, будучи инвалидом, зарегистрирована в квартире истца, последний пользуется жилищными льготами по оплате коммунальных услуг. С дата ответчик была вынуждена покинуть спорную квартиру из-за постоянных конфликтов с истцом. В настоящее время истец не пускает ответчика в квартиру. В качестве заслуживающих внимание обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением, ответчик просила учесть, что она не трудоустроена, имеет вторую группу инвалидности в связи с травмой в ДТП, тяжелой черепно-мозговой травмой и ампутацией ноги, воспитывает совместную с истцом малолетнюю дочь и получает алименты от истца на ее содержание, жилого помещения в собственности либо в пользовании не имеет, участником строительства жилого дома, в том числе долевого, не является, малоимущая, собственных средств и возможностей для приобретения жилья не имеет.
Истец фио исковые требования в судебном заседании поддержал, встречный иск просил отклонить, пояснил, что стороны фактически в супружеских отношениях не состояли, совместный бюджет не вели, приходились друг другу друзьями, при этом он (фио) помогал ответчику больше из жалости, прописал её для того, чтобы она получила протез, с просьбой о вселении фио не обращалась, он её не выгонял, в настоящее время истец проживает в спорной квартире вместе с будущей супругой, в связи с чем возражает против вселения ответчика.
Ответчик фио в судебном заседании против иска фио возражала, указала, что ее выезд из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, иного жилья у ответчика и ее дочери нет, с отцом ребенка (истцом) они брак не регистрировали, однако, жили одной семьей в спорной квартире, по этой причине ответчик просит ее встречный иск удовлетворить.
Третье лицо Отдел УФМС России по адрес по адрес в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение по адресу: адрес, находящееся в собственности фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 77АЖ телефон.
Согласно выписки из домовой книги №4790393 по состоянию на дата в указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы на постоянной основе фио, фио, фио, фио, фио
фио и фио в зарегистрированном браке не состояли, однако, имеют совместную дочь фио, паспортные данные.
Истец в судебном заседании утверждал, что фио в квартире с момента регистрации никогда не проживала, в фактических брачных отношениях стороны не состояли, совместный бюджет не вели, ответчик к нему с требованием о вселении не обращалась.
Свидетель фио суду показал, что с дата проживает по соседству с истцом в кв. 196, ответчика он не знает, никогда ее не видел, фио проживает в квартире с Мариной, детей у него нет.
Свидетель фио в судебном заседании показала, что знакома с Годовицыной с 2012, с Олегом виделась в дата, между ними были хорошие отношения, изначально думала, что они муж с женой. Подтвердила, что они проживали в Бибирево у Олега, Аня работала на скорой. Потом Ане стало неудобно ходить до метро, они переехали, а квартиру стали сдавать. О том, что они разошлись, она (фио) не знала. Летом 2015 Аня собиралась к матери, осенью хотела приехать обратно к Олегу. Осенью она приехала к Олегу, но он её не пустил в квартиру, в связи с чем она звонила свидетелю и просила отвезти её на вокзал, она жила у матери с ребенком. Сейчас Аня живёт у подруги, ребенок остался у матери, поскольку сюда она переехать не может.
В соответствии со адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что стороны в зарегистрированном браке не состоят и не состояли, в настоящее время общего хозяйства с истцом ответчик не ведет, она добровольно выехала из жилого помещения в дата и с указанного времени проживает в ином жилом помещении, не исполняла обязанности по оплате помещения и не предпринимала попыток вселиться в него, доказательств вынужденности выезда ответчика из квартиры, чинения ей препятствий в проживании в ней, лишения возможности пользоваться ею в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Данный вывод не опровергают показания свидетеля фио, которая подтвердила факт не проживания ответчика в спорной квартире с осени дата. При этом самим ответчиком не отрицается, что с дата она вместе с дочерью проживает в адрес у матери. При таких данных фио не может быть признана членом семьи истца (бывшим).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение собственником в качестве члена семьи, однако, на момент рассмотрения дела отношения между сторонами не зарегистрированы, фактические брачные отношения прекращены в 2015, соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, фио не является членом семьи истца, в квартире не проживает с 2015, расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняя лишь формальную регистрацию. Доказательств обратного суду не представлено. При этом свою заинтересованность ответчик стала проявлять только после обращения истца в суд с иском о снятии ее с регистрационного учета.
Данное обстоятельство в свою очередь является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в связи с прекращением права пользования ответчика квартирой по месту регистрации.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 713 Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: ….е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Доводы ответчика о том, что она не имеет другого постоянного места жительства, воспитывает совместную с истцом малолетнюю дочь и получает алименты от истца на ее содержание, является малоимущей, собственных средств и возможностей для приобретения жилья не имеет, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик бывшим членом семьи истца не является, а потому на него не можут быть возложена обязанность обеспечить ее иным жилым помещением.
Тот факт, что стороны имеют совместного малолетнего ребенка, в отношении которого за истцом признаны алиментные обязательства, не имеет правового значения для дела, поскольку требования о прекращении права на пользование жилым помещением малолетней дочери истец не заявляет. Право пользование ребенка жилым помещением само по себе не порождает соответствующее право пользование у ответчика, поскольку ребенок в настоящее время проживает совместно с матерью в ином жилом помещении, что ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что ответчик утратила право пользование жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, принимая во внимание пояснения истца о том, что спорная квартира является однокомнатной, а в октябре он планирует вступить в брак, встречные исковые требования фио о вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок также подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования фио кв. 197 в адрес по адрес в адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Встречные требования фио к фио о признании бывшим членом семьи, вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок, обязании обеспечить иным жилым помещением - оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/17 по иску фио к фио о снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к фио о признании бывшим членом семьи, вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок, обязании обеспечить иным жилым помещением,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования фио кв. 197 в адрес по адрес в адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Встречные требования фио к фио о признании бывшим членом семьи, вселении и сохранении права пользования квартирой на определенный срок, обязании обеспечить иным жилым помещением - оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: