Постановление о назначении административного наказания

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-859/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, к административной ответственности не привлекался, не судим, женат, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: фио, являясь гражданином иностранного государства (фио), в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве каменщика, выполнял работы по устройству внутренних и наружных стен строящегося корпуса №1 из газобетонных блоков на строительном объекте по строительству жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, мкр. I-Б., I-Б.2, I-Б.3 и II.

Доставленный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что в РФ приехал дата с целью работы. Разрешение на работу в адрес не оформлял. За оформлением патента на работу в адрес в миграционный центр пока не обращался. В настоящий момент работает в организации наименование организации на строительном объекте по адресу: адрес, мкр. I-Б., I-Б.2, I-Б.3 и II в качестве каменщика, а именно выполняет работы по устройству внутренних и наружных стен строящегося корпуса №1 из газобетонных блоков. Трудовой договор не заключал, договорился в устной форме.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом МС № 439724 от дата об административном правонарушении, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, мкр. I-Б., I-Б.2, I-Б.3 и II в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, нарушивший правила осуществления трудовой деятельности в РФ, а именно: осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве каменщика на строительном объекте по строительству жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, мкр. I-Б., I-Б.2, I-Б.3 и II без патента на работу в городе федерального значения Москве, тем самым нарушил требования п.4 ст.13 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- согласно объяснению фио, в РФ он прибыл с целью работы. Разрешения на работу, а также патент на работу в адрес не имеет и не получал. За получением патента на работу в миграционный центр адрес не обращался. Трудовой договор не заключал. В настоящее время осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве каменщика, выполнял работы по устройству внутренних и наружных стен строящегося корпуса №1 из газобетонных блоков на строительном объекте по строительству жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, мкр. I-Б., I-Б.2, I-Б.3 и II.

- рапортом Начальнику ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковнику полиции фио.

- данными АС ЦБДУИГ.

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих в РФ.

- протоколом осмотра территории.

- фототаблицей.

- объяснением фио

- объяснением фио

- договором субподряда на выполнение строительных работ №Р-2103.

- графиком производства работ.

- листом согласования к договору.

- разрешением на строительство.

- объяснениями лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

На основании изложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении фио наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который к административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), банк получателя – отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 40101810800000010041, ОКАТО (ОКТМО) телефон, БИК телефон, КБК 18811640000016020140, УИН: 18811779990373007719

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: фио