Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва *** 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием М.М. (М.), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении М. М.(М.), *** года рождения, уроженца *** *** *** области *** **, ** по национальности, гражданина ***, со *** образованием, ***, имеющего детей *** и *** годов рождения, работающего подсобным рабочим в ЗАО «****» в г.Москве, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего в г.Москве в районе станции метро «***», точный адрес не называет, ранее не судимого, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

гражданин **** М.М. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – М.М. *** 2017 года в ** по адресу: Москва, ** незаконно осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «****» в качестве подсобного рабочего на строительном объекте по строительству жилого комплекса (выполнял подсобную работу по устройству шпунтового ограждения котлована), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в связи с чем был задержан сотрудниками полиции *** 2017 года в *** минут по указанному выше адресу.

Допрошенный в судебном заседании М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он приехал из **** в РФ, в г.Москву, *** 2017 года в целях устроиться на работу, *** 2017 года утроился на работу – подсобным рабочим на строительный объект ЗАО «***» по адресу: ***, и работал там до момента его задержания сотрудниками полиции *** 2017 года. На работу в ЗАО «***» он устроился по устному договору с человеком, анкетных данных которого он не знает. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве, а так же патент на работу в г.Москве он не оформлял. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний М.М., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: протоколом об административном правонарушении в отношении М.М., рапортом сотрудника полиции о задержании М.М., протоколом осмотра территории строительного объекта по адресу: ****, работы на котором проводит подрядная организация ЗАО «***», в ходе которого на указанном строительном объекте *** 2017 года были выявлены осуществляющие трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе – М.М., договором на выполнение ЗАО «***» субподрядных работ по адресу: ***, письменным объяснением М.М., паспортом гражданина *** на имя М.М. (копия – в материалах административного дела), справками, из которых видно, что действующего разрешения на работу в г.Москве и патента на работу в г.Москве у гражданина *** М.М. не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении М.М. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а М.М. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ЗАО «***». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность М.М. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности М.М., который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, имеет двоих малолетних детей и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить М.М. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М. М. (М.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Москва, *****.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова