Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 августа 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2881/16 по иску прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Доминову Д.Р. о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении действия права на управление транспортным средствами,

установил:

Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой округа в порядке осуществления надзора проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Доминов Д.Р., …года рождения, имеет право на управление транспортными средствами (далее ТС), однако последний с 2000 года состоит на диспансерном учете в филиале №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер № 3) с синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ средней стадии, при том, что он уже неоднократно привлекался к административной, а затем и уголовной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что действие права на управление транспортными средствами Доминова Д.Р. нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение, истец просит признать водительское удостоверение недействительным и прекратить действие права на управление ТС ответчика.

Представитель Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы - помощник Бутырского межрайонного Прокурора СВАО г. Москвы Данилова М.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Доминов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо 1 отделение МОТОТРЭР ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным постановить по делу решение в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 09.07.2010 Доминову Д.Р. выдано водительское удостоверение серии 77 УЕ № 221792 с разрешенной категорией «В».

Вместе с тем с 2010 года Доминов Д.Р. состоит на учете в филиале №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер № 3) с синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ средней стадии.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы Соганова Д.Г., Доминов Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ( автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного , или настоящего Кодекса либо настоящей статьей); ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Назначенное наказание является условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания "алкоголизм" и "наркомания" является несовместимым для управления им авто- и мототранспортными средствами и в соответствии с РФ "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния ремиссии или стойкой ремиссии.

В соответствии с к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12.09.1988 г. "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманией и токсикоманией - 5 лет.

Поскольку из материалов дела не усматривается, что в отношении ответчика прекращено профилактическое наблюдение, суд полагает, что состояние здоровья последнего препятствует управлению им транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которых истец, как государственный орган был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Доминову Д.Р. о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении действия права на управление транспортным средствами - удовлетворить.

Признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами серии 77 УЕ № 221792 по категории «В», выданное МОГТОРЭР ЦАО ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 09.07.2010 на имя Доминова…, …. года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу:….

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Доминова…, …года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу:….– водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии 77 УЕ № 221792 по категории «В», выданное МОГТОРЭР ЦАО ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 09.07.2010.

Взыскать с Доминова Д.Р. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2017