Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/2017 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик фио является получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом фио, в соответствии с пп.а п.1 Указа Президента РФ от дата № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющий уход за инвалидом с детства 1 группы», из которой следует, что с дата ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере сумма. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Пунктом 10 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от дата № 343 предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В ходе проверки пенсионного дела ответчика, истцом было обнаружено, что в период с дата по настоящее время фио осуществляла трудовую деятельность. Таким образом, за период с дата по дата ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес был произведен перерасход денежных средств фио в размере сумма. В связи с образовавшемся перерасходом, ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере сумма, однако данное требование осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне полученную сумму компенсационной выплаты в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес фио по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворение.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами не признала, возражала против удовлетворения.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, ответчика фио, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.а п.1 Указа Президента РФ от дата № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющий уход за инвалидом с детства 1 группы» с дата ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере сумма.

Согласно п.4 Указа Президента РФ от дата № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющий уход за инвалидом с детства 1 группы» ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п.1 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от дата № 343 Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на адрес лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы)

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, дата ответчик фио обратилась в ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес с заявлением об осуществлении ухода за ребенком-инвалидом, фио, на основании которого ответчику фио начала начисляться ежемесячная компенсационная выплата.

Согласно п. 9 Постановление Правительства РФ от дата N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме;

Пунктом 10 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от дата № 343 предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ответу на запрос фио работает в наименование организации с дата по настоящее время в должности социального педагога.

Как установлено в судебном заседании фио не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о трудоустройстве, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с дата по дата в сумме сумма.

В связи с образовавшемся переплатой, ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере сумма, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Так, разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом поскольку в результате несвоевременного оповещения об устройстве на работу, ответчик за период с дата по дата был произведен перерасход денежных средств в размере сумма, и указанные денежные средства в нарушение действующего законодательства ответчиком на счета ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес не возращены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, и взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета, представленного истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (5 дней) составляет сумма; за период с дата по дата (85 дней) составляет сумма; за период с дата по дата (36 дней) составляет сумма; за период с дата по дата (4 дня) составляет сумма.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По смыслу положений статьи 395 ГК РФ уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами является правом суда.

Учитывая, что гражданское законодательство предусматривает проценты как меру гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд принимая во внимание ходатайство ответчика, считает возможным требование заявлено о применении ответственности за с учетом положений статьи 395 ГК РФ снизить размер процентов до сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/2017 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2826/2017 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения, изготовлено дата.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/2017 по исковому заявлению ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание.

Истец: представитель по доверенности ГУ ПФР №6 по адрес и адрес фио явилась, личность установлена по паспортные данные

Ответчик: фио – явилась, личность установлена по паспортные данные

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд выясняет наличие ходатайств.

Ходатайство ответчика: прошу суд приобщить к письменным материалам дела выписку.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела выписку.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Суд выясняет поддерживает ли представитель истец свои требования:

Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении, а по существу хочу пояснить следующее: Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик фио является получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом фио, в соответствии с пп.а п.1 Указа Президента РФ от дата № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющий уход за инвалидом с детства 1 группы», из которой следует, что с дата ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере сумма. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Пунктом 10 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от дата № 343 предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В ходе проверки пенсионного дела ответчика, истцом было обнаружено, что в период с дата по настоящее время фио осуществляла трудовую деятельность. Таким образом, за период с дата по дата ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес был произведен перерасход денежных средств фио в размере сумма. В связи с образовавшемся перерасходом, ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере сумма, однако данное требование осталось без удовлетворения. На основании изложенного, прошу суд взыскать с фио в пользу ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне полученную сумму компенсационной выплаты в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Позиция ответчика: возражаю против удовлетворения в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, а также по существу дела хочу добавить, что с момента рождения ребенка я периодически работала и истца я уведомляла. Не возражаю против удовлетворения исковых требования в части переплаты денежных средств.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд1 – определение

Лд2 – квитанция

Лд3-4 – исковое заявление

Лд5 – протокол

Лд6 – расчет

Лд7-9 – заявление

Лд10 – ответ

Лд11 – уведомление

Лд12 – расчет

Лд13 – распоряжение

Лд14-17 – выписка

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен и понятен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: дата

Секретарь: дата