Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 сентября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях Лычагиной М.Ю. и Крекиной М.Л. с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Терентьева Р.О.;

подсудимого Тигина Е.А.;

защитника–адвоката Эвенотова М.И., представившего удостоверение № 13092 и ордер № 1022 от 30.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-393/17 в отношении:

Тигина Евгения Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, судимого:

05 ноября 2009 года Бутырским районным судом города Москвы по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 (четырём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 08 февраля 2013 года условно досрочно на не отбытый срок 1(один) год 1(один) месяц 3(три) дня. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тигин Е.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Тигин Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, примерно 20 часов 00 минут 11 февраля 2017 года, из тайника, оборудованного в мусорном контейнере на остановке общественного транспорта, расположенной у станции метро Домодедовская в городе Москве извлёк свёрток с наркотическим средством т.е. незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством – героин массой не менее 101,3 г, в крупном размере, после чего, проследовал в квартиру по месту своей регистрации, расположенную по адресу: ***, где стал незаконно хранить наркотическое средство – героин без цели сбыта, для личного потребления. Далее в 22 часа 50 минут 11 февраля 2017 года он (Тигин Е.А.) согласно акту медицинского освидетельствования К-7Н 1490 от 12.02.2017 года находясь в состоянии опьянения, вызванном –6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, декстроморфином, по адресу: город Москва, улица Бибиревская, дом 15 при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, а впоследствии вышеуказанное вещество в свёртке, массой 101,3 г содержащее согласно заключению химической экспертизы № 857 от 27 февраля 2017 года в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота после того как Тигин Е.А. в присутствии сотрудников полиции 12 февраля 2017 года в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, на лестничной площадке 12 этажа указал отцу Тигину А.Б. о месте хранения наркотического средства, а именно в комнате квартиры 190 по указанному адресу, откуда последний забрав свёрток с наркотическим средством передал его сотрудникам полиции.

Будучи допрошенным в судебном заседании и своём последнем слове подсудимый Тигин Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал. Полностью признал свою вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, раскаялся и показал, что он является лицом, употребляющим наркотическое средство – героин. Примерно с июля 2016 года систематически, он приобретал героин у одного и того же лица через тайники – закладки. Перед его задержанием он употребил наркотическое средство – героин 10 февраля 2017 года в подъезде дома, которое приобрёл, как и указал выше у указанного выше лица, представляющийся именем Али в районе Бибирево г. Москвы на улице Пришвина, точного дома и места не помнит. С 10 февраля 2017 года Али предложил ему работать на него. Работа заключалась следующим образом: он должен был забирать закладку с наркотическим средством – героином, после чего Али должен был позвонить ему и указать, что в дальнейшем он должен был с ней сделать. Размер забранного им наркотика не оговаривался. За проделанную им работу Али обещал расплачиваться наркотическим средством – героином, размер которого должен быть оговорён в ходе проделанной им работы. Он сообщил Али, что согласен на эти условия, однако сбывать наркотическое средство не намеревался, поскольку решил обмануть али забрать наркотическое средство и употребить его самостоятельно. 11 февраля 2017 года в вечернее время суток около 19 часов 00 мин ему позвонил Али позвонил и сообщил, что на станции метро Домодедовская г. Москвы будет находиться закладка с наркотическим средством – героином, и указал место: автобусная остановка возле станции метро Домодедовская г. Москвы в мусорном контейнере. Далее по указанию Али около 20:00 он забрал с указанного места свёрток с наркотическим средством – героином, который положил в карман его одежды и проследовал по адресу регистрации: ***. Дома находились его родители. В комнате он спрятал свёрток с наркотическим средством – героином, в шкаф, а именно в среднюю полку. После этого он выключил телефон и с Али больше не связывался, 11 февраля 2017 года он направился домой по месту фактического проживания, по адресу: ***. Зайдя в подъезд к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. Далее между 2-м и 3-м этажом 8-го подъезда, д. 15, по ул. Бибиревской, г. Москвы он был досмотрен сотрудниками полиции, в ходе его досмотра предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. После этого они проследовали в отдел. Далее он в процессе общения с сотрудниками полиции, решил добровольно выдать наркотическое средство, и прибыв совместно с сотрудниками полиции по домашнему адресу рассказал где находится героин, после чего его отец выдал наркотик. Каких-либо действий, направленных на незаконный сбыт он не совершал, поскольку намеревался, снизив дозу в течении 20 дней самостоятельно употребить всё наркотическое средство, которое обманным путём получил от Али.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Тигина Е.А., свидетелей Карташова А.В., Тигина А.Б., Тигиной О.С., Игнатьева Р.А., Кураш В.Г. и Сорокина В.И. допрошенных в судебном заседании, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Тигиным Е.А. вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Тигина Е.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Карташов А.В. показал, что 14 февраля 2017 года он был приглашён сотрудниками полиции на проведение следственного действия – проверка показаний на месте. Поскольку он располагал свободным временем, то согласился поприсутствовать. После чего, в присутствии него и второго понятого, с участием мужчин, один из которых представился как Тигин Евгений Александрович, второй Тигин Александр Борисович, а также с участием сотрудников полиции и адвоката по адресу: г. Москва, ул. Костромская, д. 20, кв. 190 было проведено следственное действие. Перед началом его проведения следователем были разъяснены их права и обязанности, далее Тигину Евгению Александровичу был задан вопрос: не возражает ли он в проведении следственного действия – проверка показаний на месте в его жилище по указанному адресу, не будут ли нарушены его права, на что последний ответил, что не возражает. После чего все вошли в квартиру, по вышеуказанному адресу. Далее все прошли в комнату, расположенную напротив входной двери, где слева от входа расположен шкаф, на который указал Тигин Евгений Александрович, а именно он сообщил, что в этот шкаф 11 февраля 2017 года он поместил свёрток с наркотическим средством – героин, который получил от неизвестного лица, далее направился по адресу его проживания. Его отец (Тигин А.Б.) в свою очередь подтвердил, что именно с данного места, на которое указал его сын Тигин Евгений Александрович он достал свёрток с наркотическим средством – героин, после чего добровольно выдал его сотрудникам полиции. Также Тигин А.Б. пояснил, что у него по месту регистрации и проживания находится наркотик последний не знал, узнал только при тех обстоятельства, когда в его дверь раздался звонок, после чего открыв входную дверь стояли неизвестные ему лица, которые представились сотрудниками полиции и предъявили в развёрнутом виде свои служебные удостоверения, с ними находился его сын Тигин Евгений Александрович, который был задержан, а далее пояснил обстоятельства его задержания и указал точное место, куда поместил ранее наркотик. Далее Тигина Александр Борисович с указанного Тигиным Евгением Александровичем добровольно выдал сотрудникам полиции свёрток с наркотическим средством – героин. Все показания при проведении следственного действия – проверка показаний на месте следователем было в их присутствии и участии указанных лиц внесено в протокол, который был ими прочитан, после чего они поставили подписи, тем самым удостоверили достоверность внесённых данных.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тигин А.Б., показал, что 12 февраля 2017 года он находился дома с супругой Тигиной Ольгой Степановной по адресу: ***, примерно в 02 часа 05 минут 12 февраля 2017 года в дверь раздался звонок, дверь пошла открывать его супруга Тигина О.С. за которой пошёл и он, так как было поздно. При открытии двери он и его супруга увидели ранее неизвестных ему молодых людей, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили в развёрнутом виде свои служебные удостоверения, совместно с ними был его сын Тигин Евгений Александрович. После чего, им сотрудники полиции пояснили, что их сын Тигин Евгений Александрович задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, далее сам Женя сообщил ему, что в комнате в шкафу лежит свёрток с наркотическим средством – героином. Далее он направился в комнату и из указанного сыном места, он достал свёрток, после чего вынес его на лестничную площадку 12 этажа, и добровольно в присутствии представителей общественности выдал данный свёрток. Данный свёрток был упакован и опечатан сотрудниками полиции соответствующим образом. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, в который были внесены все индивидуальные признаки и ими подписан. О том, что по адресу его проживания находился свёрток с наркотическим средством – героином он не знал, узнал только при тех обстоятельствах, когда его сын Тигин Евгений в присутствии сотрудников полиции сообщил ему 12 февраля 2017 года. По поводу данного свёртка его сын Тигин Евгений пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство – героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тигина О.С. показала, что 12 февраля 2017 года она находилась дома с её супругом Тигиным Александром Борисовичем, по адресу: ***, примерно в 02 часа 05 минут 12 февраля 2017 года в дверь раздался звонок, дверь пошла открывать она, за ней пошёл супруг Тигин А.Б., так как было поздно. При открытии двери она и её супруг увидели ранее не известных ей молодых людей, которые преставились сотрудниками полиции, предъявили в развёрнутом виде служебные удостоверения, совместно с ними был её сын Тигин Евгений Александрович. После чего, им сотрудники полиции пояснили, что их сын Тигин Евгений Александрович задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, далее сам Женя сообщил его супругу Тигину А.Б., что в комнате в шкафу лежит свёрток с наркотическим средством – героином. Далее тот направился в комнату и из указанного сыном места, достал свёрток, после чего вынес его на лестничную площадку 12 этажа, и добровольно в присутствии представителей общественности выдал данный свёрток. Данный свёрток был упакован и опечатан сотрудниками полиции соответствующим образом. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, в который были внесены все индивидуальные признаки и ими подписан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Игнатьев Р.А., показал, что 11 февраля 2017 года к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра мужчины, который представился Тигиным Евгением Александровичем, поскольку он располагал свободным временем, то ответил согласием. После этого, 11 февраля 2017 года, он и второй представитель общественности проследовали по адресу: ***, 8-й подъезд, между 2-м и 3-м этажами, где им были разъяснены их права и обязанности и в их присутствии был произведён личный досмотр гражданина, представившегося как Тигин Евгений Александрович. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, свободный оборот которых на территории России запрещён или ограничен обнаружено и изъято не было. Далее, Тигин Е.А. пояснил, что по адресу: ***, где проживают его родители в его комнате, в шкафу лежит свёрток с наркотическим средством – героином, который он получил от Али, он (Тигин Е.А.) сообщил, что готов добровольно без принуждения выдать данный свёрток с наркотическим средством – героином сотрудникам полиции. После чего он, второй представитель общественности, Тигин Е.А. совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: ***, 4-й подъезд, 12-й этаж, кв. 190, где сотрудники полиции позвонили в квартиру, дверь открыла его (Тигина Е.А.) мать Тигина Ольга Степановна и также отец Тигин Александр Борисович, после чего Тигин Е.А. пояснил родителям, что в комнате в шкафу в среднем ящике находится сверток с наркотическим средством - героином, после чего отец Тигина Е.А. - Тигин Александр Борисович принёс свёрток с веществом внутри и добровольно, без принуждения выдал его сотрудникам полиции. Данный свёрток был упакован в бумажный конверт, который были опечатан и подписан всеми участниками. По поводу изъятого свёртка Тигин Е.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство - героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кураш В.Г показал, что 11 февраля 2017 года к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра мужчины, который представился Тигиным Евгением Александровичем, поскольку он располагал свободным временем, то ответил согласием. После этого, 11 февраля 2017 года, он и второй представитель общественности проследовали по адресу: ***, 8-й подъезд, между 2-м и 3-м этажами, где им были разъяснены их права и обязанности и в их присутствии был произведён личный досмотр гражданина, представившегося как Тигин Евгений Александрович. В ходе проведения личного досмотра предметов и веществ, свободный оборот которых на территории России запрещён или ограничен обнаружено и изъято не было. Далее, Тигин Е.А. пояснил, что по адресу: ***, где проживают его родители, в его комнате, в шкафу лежит свёрток с наркотическим средством – героином, который он получил от Али, далее спрятал, для ожидания дальнейшего указания от Али, также он (Тигин Е.А.) сообщил, что готов добровольно без принуждения выдать данный свёрток с наркотическим средством – героином сотрудникам полиции. После чего он, второй представитель общественности, Тигин Е.А. совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: ***, 4-й подъезд, 12-й этаж, кв. 190, где сотрудники полиции позвонили в квартиру, дверь открыла его (Тигина Е.А.) мать Тигина Ольга Степановна и также отец Тигин Александр Борисович, после чего Тигин Е.А. пояснил родителям, что в комнате в шкафу в среднем ящике находится свёрток с наркотическим средством - героином, после чего отец Тигина Е.А. - Тигин Александр Борисович принёс свёрток с веществом внутри и добровольно, без принуждения выдал его сотрудникам полиции. Данный свёрток был упакован в бумажный конверт, который были опечатан и подписан всеми участниками. По поводу изъятого свёртка Тигин Е.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство – героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сорокин В.И., показал, что в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении лица, известного как Евгений, который согласно имеющейся информации совместно с лицом таджикской народности по имени Али по указанию последнего, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, путём оборудования их в различные тайники – закладки на территории СВАО г. Москвы, а в частности в ближайшее время он должен будет забрать наркотическое средство – героин, весом около 100 граммов для дальнейшей его реализации посредством закладок, и хранить указанное наркотическое средство Тигин Е.А. намерен по месту своего проживания по адресу: ***. Данная информация была доложена руководству ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего руководством было принято решение о проведении мероприятий, направленных на установление причастности лица по имени Евгений, приметы которого у них имелись, с целью предотвращения преступной деятельности последнего, действующего по указанию лица, известным как Али. 11 февраля 2017 года в вечернее время суток он совместно с оперативными сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве расположились по адресу: ***, где стали скрытно наблюдать за указанным домом и прилегающей территорией. Примерно в 22 часа 45 минут 11 февраля 2017 года в их поле зрения попал мужчина, схожий по приметам с лицом по имени Евгений, в отношении которого у них имелась оперативная информация. Мужчина вёл себя подозрительно, постоянно огладывался по сторонам, нервничал, после чего ими было принято решение о задержании данного мужчины и дальнейшего проведения его личного досмотра. Далее 11 февраля 2017 года в 22 часа 50 минут он совместно с сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: *** задержали указанного мужчину, им оказался Тигин Евгений Александрович. Был проведён его личный досмотр, однако ни чего запрещённого при нём найдено не было, после этого участники проследовали в отдел, где Тигин Е.А. сообщил что готов добровольн6о выдать наркотическое средство - героин массой около 100 граммов, которое он хранит по адресу его регистрации, а именно: ***. После этого, они совместно с Тигиным Е.А. и представителями общественности проследовали по указанному Тигиным Е.А. адресу, а именно: ***, далее прибыв по указанному адресу, позвонив в дверной звонок, его (Тигина Е.А.) родители открыли дверь, затем он (Тигин Е.А.) сообщил родителям в каком точно месте находится спрятанный им свёрток с наркотическим средством – героином, о чем в свою очередь родители слышали впервые и были шокированы происходящим, что и пояснил им сам Тигин Е.А. (о том, что родители не были в курсе того, что у них в квартире находится наркотическое средство). Далее Тигин Е.А. объяснил отцу, где находится спрятанный им свёрток с наркотическим – героином, и тот (Тигин Александр Борисович) добровольно выдал свёрток с наркотическим средством – героином на лестничной площадке 12 этажа подъезда № 4 дома 20 по улице Костромская в г. Москве, который как со слов Тигина Евгения Александровича он получил через закладку от неустановленного человека по имени Али.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заключение эксперта № 857 от 27.02.2017 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество из свёртка массой 101,2 г из конверта № 1, добровольно выданное Тигиным Александром Борисовичем 12 февраля 2017 года в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 00 минут по адресу: ***, подъезд № 4, на лестничной площадке 12 этажа, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилфморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

(т. 1, л.д. 157-159)

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 492-3 от 22 марта 2017 года, согласно которому Тигин Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности с полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Тигина Е.А. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тигин Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Тигин Е.А. не нуждается. В настоящее время Тигин Е.А. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учётом наличия у Тигина Е.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ(наркомании), ему целессобразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется;

(т. 2, л.д. 4-6)

- протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2017 года, согласно которому в квартире по месту регистрации Тигина Е.А. по адресу: *** была проведена проверка показаний на месте Тигина Е.А., в ходе которой последний в присутствии понятых и других участвующих лиц указал отцу Тигину А.Б. о месте нахождения свёртка с наркотическим средством в комнате квартиры, расположенной по адресу: ***, который последний взяв с указанного сыном места добровольно выдал сотрудникам полиции;

(т. 1, л.д. 133-137)

- протоколом обыска от 12.02.2017 года, согласно которому, в квартире по адресу: *** в ходе проведения обыска, Тигин Е.А. сообщил отцу Тигину А.Б. о месте нахождения свёртка с наркотическим средством в комнате квартиры, расположенной по адресу: ***, который последний взяв с указанного сыном места добровольно выдал сотрудникам полиции;

(т. 1, л.д. 48-57)

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2017 года, согласно которому был произведён осмотр одного конверта с диском с видеозаписью мероприятий, проведённых с участием Тигина Е.А.

(т. 1, л.д. 165-169)

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № 1397 от 12.02.2017 года, согласно которому в 22 часа 50 минут 11 февраля 2017 года был задержан Тигин Е.А., который впоследствии сообщил сотрудникам полиции о том, что по адресу его места регистрации: *** у него имеется свёрток с наркотическим средством – героином, который он приобрёл посредством закладки, массой 101, 3 г.;

(т.1, л.д. 10)

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Сорокина В.И. о том, что в ОНК УВД по СВАО поступила информация в отношении неустановленного лица, представляющегося именем Евгений, причастного к не законному обороту наркотических средств – героина на территории СВАО г. Москвы. По информации: на вид ему около 30 лет, рост 180-185 см, волосы светлые, одевается в синие джинсы и куртку. Согласно полученной информации Евгений, вступил в преступный сговор с гражданином по имени «Али», и получил от последнего наркотическое средство – героин в размере около 100 грамм. Также по информации Евгений должен был появиться по адресу: ***. Для дальнейшей проверки поступившей информации о противоправных действиях неустановленного лица, представляющегося по имени Евгений и изобличения его в совершении преступления, связанного с НОН, просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»;

(т. 1, л.д. 11)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в ОНК УВД по СВАО поступила информация в отношении неустановленного лица, представляющегося именем Евгений, причастного к не законному обороту наркотических средств – героина на территории СВАО г. Москвы. По информации: на вид ему около 30 лет, рост 180-185 см, волосы светлые, одевается в синие джинсы и куртку. Согласно полученной информации Евгений, вступил в преступный сговор с гражданином по имени «Али», и получил от последнего наркотическое средство – героин в размере около 100 грамм. Также по информации Евгений должен был появиться по адресу: ***. Учитывая, что в действиях не установленного лица, представляющегося по имени Евгений могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, однако нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, начальником ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве полковником полиции А.И. Визаулиным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории СВАО г. Москвы по адресу: *** и прилегающей территории к дому в период времени с 11 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года. Проведение указанного мероприятия поручить сотрудникам ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве;

(т. 1, л.д. 12)

- протоколом добровольной выдачи от 12.02.2017 года, согласно которому Тигиным А.Б. по указанию его сына Тигина Е.А. на лестничной площадке 12 этажа подъезда № 4 дома 20 по ул. Костромской в г. Москве в присутствии понятых и с участием оперативных сотрудников был выдан свёрток с наркотическим средством – героином;

(т.1, л.д. 16-17)

- справкой об исследовании № 830 от 12.02.2017 года, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество массой 101,3 г из свёртка, содержит в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

(т.1, л.д 19)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения К-7Н 1490 от 12.02.2017 года, согласно которому у Тигина Е.А. установлено состояние опьянения, вызванное 6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, декстрометорфаном.

(т. 1, л.д. 43-44)

Вещественными доказательствами:

1) - вещество из свёртка массой 101,3 г из конверта №1 добровольно выданное Тигиным Александром Борисовичем 12 февраля 2017 года в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 11 минут по адресу: *** подъезд №4, на лестничной площадке 12 этажа, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,11 г вещества.

(т. 1, л.д. 177-178)

2) -компакт-диск с записями личного досмотра Тигина Е.А. от 11 февраля 2017 года; добровольной выдачи Тигиным Александром Борисовичем 12 февраля 2017 года свёртка, внутри которого находилось вещество (далее в ходе проведения исследования вещества установлено, что в свёртке находится согласно справке об исследовании №830 от 12 февраля 2017 года вещество, массой 101,3 г, содержащее в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин,); опроса Тигина Евгения Александровича, в ходе проведения которого последний рассказывает о своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков совместно с неустановленным лицом по имени Али;

(т. 1, л.д. 170-173)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они научно обосновано, выводы понятны, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения Карташова А.В., Тигина А.Б., Тигиной О.С., Игнатьева Р.А., Кураш В.Г. и Сорокина В.И., суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, и показаниями подсудимого Тигина Е.А в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания данные подсудимым Тигиным Е.А. в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше.

Довод подсудимого о том, что в его действия не образуют состава преступления поскольку он добровольно выдал наркотические средства, суд признаёт несостоятельным, поскольку при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тигина Е.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Тигина Е.А. ошибочно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, однако в ходе рассмотрения уголовного дела данная квалификация своего объективного подтверждения не нашла, не подтверждается как самим подсудимым Тигиным Е.А., так и показаниями свидетелей, а также иными приведёнными выше доказательствами, в связи с чем, суд переквалифицировал действия Тигина Е.А. на ч.2 ст. 228 УК РФ, так как Тигин Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), при этом передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителями и т.п. У подсудимого Тигина Е.А было изъято достаточно большое количество наркотического средства – героин массой не менее 101,3 г, что является крупным размером, при этом наркотическое средство расфасовано не было. Подсудимый Тигина Е.А. в судебном заседании утверждал, что цели сбыта данного вещества у него не было, он является наркозависимым лицом, и данное наркотическое средство он незаконно приобрёл для личного потребления. У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям Тигина Е.А., поскольку объективных доказательств, которые опровергали бы указанные его показания, в судебном заседании добыто не было.

При назначении наказания подсудимому Тигину Е.А, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тигину Е.А., суд учитывает данные о его личности, который в совершённом преступлении раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь родителям, страдает заболеванием гепатит С.

Также суд учитывает другие данные о личности Тигина Е.А. который ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признаёт в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Тигину Е.А. суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение преступления при рецидиве.

Вместе с этим, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения, из чего суд приходит к выводу о том, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к нему положений ст.73 и ст. 64 УК РФ

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Тигина Е.А., наличия опасного рецидива на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Тигину Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тигина Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Тигину Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Тигиным Е.А. наказания исчислять с 14 сентября 2017 года, с зачётом в этот срок времени задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 13 февраля 2017 года по 13 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество из свёртка массой 101,3 г добровольно выданное Тигиным Александром Борисовичем 12 февраля 2017 года в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 11 минут по адресу: ***, подъезд № 4, на лестничной площадке 12 этажа, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел Наркотические средства хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по г. Москве ( квитанция 0004003) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- компакт-диск с записями личного досмотра Тигина Е.А. от 11 февраля 2017 года хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин