Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва *** 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении К.С.А., ** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в отношении К.С.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КАП РФ по факту того, что он *** 2017 года в *** минут по адресу: ** целях воспитания схватил свою малолетнюю дочь К.С.С., *** года рождения, двумя руками за уши и начал тянуть ее вверх, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде ушиба, сдавливания ушных раковин, причинив ей тем самым физическую боль, и при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст.ст.115, 116 УК РФ (протокол об административном правонарушении СВ №**** от *** года, составленный инспектором ОДН ОМВД России по району «****» г.Москвы Х.С.В.).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу, поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения в части указания на телесные повреждения, причиненные малолетней К.С.С., не соответствуют данным, изложенным в акте судебно-медицинского обследования К.С.С. (лд4-5), что свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «***» г.Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

Кроме того, как следует из акта судебно-медицинского исследования К.С.С. – судебно-медицинское исследование К.С.С. было проведено на основании постановления о назначении судебно-медицинского исследования, вынесенного инспектором ОДН ОМВД России по району «***» г.Москвы Х.С.В., однако самого этого постановления в материалах дела об административном правонарушении не имеется, а кроме того – в акте судебно-медицинского исследования К.С.С. не имеется отметки о предупреждении эксперта, проводившего указанное исследование, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении – по делу об административном правонарушении имеется потерпевшая – К.С.С., **** года рождения, являющаяся несовершеннолетней (малолетней).

Согласно положениям ст.25.3 КАП РФ – защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, которые имеет право и несет обязанности, предусмотренные КАП РФ в отношении представляемого им лица.

Однако в ходе производства административного расследования по настоящему административному делу законным представителем несовершеннолетней потерпевшей К.С.С. никто не признавался, чем были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей, кроме того - несовершеннолетняя потерпевшая К.С.С., а так же лицо, подлежащее признанию в качестве ее законного представителя, не были ознакомлены с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем были существенно нарушены их права, предусмотренные положениями ст.25.2 КАП РФ, а так же не были извещены о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в отношении К.С.И. в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей К.С.С, и ее законному представителю прав и обязанностей, предусмотренных КАП РФ, а кроме того, потерпевшей К.С.С. и ее законному представителю в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей К.С.С., и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом по существу.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «**» г.Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении К.С.А., **** года рождения, - возвратить в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова