Решение

Дело № 02а-0199/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 31 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-199/17 по административному иску Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к о взыскании суммы недоимки, начисленных пени,

установил:

Государственное учреждение Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (далее истец, ГУ ПФР № 6) обратилось в суд с административным иском к Шишко С.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за 2015 год, с учетом уточнения, в размере 22 261 руб. 38 коп., начисленных сумм пеней в размере 1 853 руб. 26 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является адвокатом - плательщиком страховых взносов, однако предусмотренную законом обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год в полном объеме не исполнил (л.д. 40-43).

По вызову суда административный истец не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик Шишко С.А. в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил, что ранее с него в принудительном порядке через судебных приставов путем списания с банковского счета и путем удержания из пенсии, была взыскана сумма задолженности за 2015г., в связи с чем повторного взыскания не должно быть.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шишко С.А. является адвокатом, является плательщиком страховых взносов с 04.11.2003г., имеет регистрационный номер ПФР № .

17.08.2016 года в адрес Шишко С.А. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за отчетный период 2015г., в размере 22 261, 38 руб. и пени 1853, 26 руб., со сроком уплаты до 06.09.2016г.

Определением мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы от 27.03.2017 года, был отменен судебный приказ, вынесенный 09.03.2017 года, о взыскании с Шишко С.А. суммы задолженности по страховым взносам и начисленных пени за 2015г.

По состоянию на 31.08.2017 года, задолженность Шишко С.А. по уплате страховых взносов за 2015г. составляет сумму 22 261 руб. 38 коп., сумма пени - 1 853 руб. 26 коп.

 

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федеральный от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" признан утратившим силу с 01.01.2017 года.

До 01.01.2017 года уплата страховых взносов регулировалась положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего на период возникновения спорных правоотношений сторон, было установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В п. п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обязанность плательщиков страховых взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов также установлена п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

 

Произведенные ГУ ПФР № 6 расчеты судом проверены и признаются правильными, иного расчета суду со стороны Шишко С.А. не представлено.

 

Доводы административного ответчика о том, что с него ранее были удержаны в принудительном порядке суммы недоимки по страховым взносам за 2015г., судом проверены и отклоняются, поскольку согласно сведениям из ПФР № 6 по г. Москве, взысканная с пенсии должника сумма в размере 24 035, 32 руб. отнесена в счет погашения задолженности за 2012г. по судебному приказу от 08.05.2015г.

Доказательств уплаты страховых взносов за 2015г. административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о взыскании с Шишко С.А. недоимки по уплате страховых взносов за 2015г. в размере 22 261, 38 руб. и начисленных пеней в размере 1853, 26 руб.

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 923,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Шишко о взыскании суммы недоимки, начисленных пени – удовлетворить.

Взыскать с Шишко , в пользу Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам за 2015 год в размере 22 261 руб. 38 коп., в том числе 18610 руб. 80 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 3650 руб. 58 коп. на обязательное медицинское страхование, а также сумму пени на неуплаченную сумму страховых взносов за 2015г. в размере 1853 руб. 26 коп., в том числе 1549 руб. 35 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 303 руб. 91 коп. пени на обязательное медицинское страхование.

Взыскать с Шишко Сергея Алексеевича, 24.12.1950 года рождения, уроженца г. Читы в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 923 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2017 года

 

 

Решение

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

город Москва 31 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-199/17 по административному иску Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Шишко о взыскании суммы недоимки, начисленных пени,

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Шишко о взыскании суммы недоимки, начисленных пени – удовлетворить.

Взыскать с Шишко , в пользу Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам за 2015 год в размере 22 261 руб. 38 коп., в том числе 18610 руб. 80 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 3650 руб. 58 коп. на обязательное медицинское страхование, а также сумму пени на неуплаченную сумму страховых взносов за 2015г. в размере 1853 руб. 26 коп., в том числе 1549 руб. 35 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 303 руб. 91 коп. пени на обязательное медицинское страхование.

Взыскать с Шишко в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 923 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск