Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу АИР на постановление МО № ***, вынесенное государственным инспектором УГАДН по Московской области от дата, которым

АИР, паспортные данные, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ***, вынесенное государственным инспектором УГАДН по Московской области от дата, АИР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он использовал для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобусы, при отсутствии карт маршрутов регулярных перевозок в случае, если наличие таких карт является .

Не согласившись с данным постановлением, АИР подал в суд жалобу, в которой просит данное постановление должностного лица отменить и дело производствам прекратить, поскольку данного правонарушения он не совершал, постановление незаконно и необоснованно, вынесено без выяснения всех фактических обстоятельств дела.

В судебное заседание АИР и его защитник не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть жалобу в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, дата по адресу: адрес, водитель автобуса марки ***, государственный регистрационный знак ***, осуществлял перевозку пассажиров маршруту № *** на основании путевого листа от дата АКЗ № ***, выданного ООО "***", при этом не имел маршрутной карты, дающей право на осуществление перевозок по указанному маршруту, действительной на момент проверки.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , и указанного Кодекса.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно Кодекса РФ об административных в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Однако, как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении должностным лицом, рассматривающим дело, не составлялся.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении должностным лицом установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, поскольку оспариваемое постановление должностного лица вынесено при отсутствии протокола об административном правонарушении и несогласии АИР с наличием административного правонарушения и назначением ему административного наказания в виде штрафа.

В силу п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку должностным лицом – инспектором Мытищинского МРО УГАДН по Московской области не учтены указанные обстоятельства и требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление № *** от дата не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу АИР – удовлетворить.

Постановление № ***, вынесенное государственным инспектором Мытищинского МРО УГАДН по Московской области от дата в отношении АИР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АИР прекратить на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья И.З. Галиуллин