Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 846/17

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 августа 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Мамонова В*** В***, *** года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу***, на постановление о привлечении к административной ответственности и решение должностного лица, поданную в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции К.А.А. № 18810177170420653655 от 20 апреля 2017 года, К.А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в результате чего назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Мамонов В.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что парковка автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, осуществлена на парковке способом постановки, регламентированным линиями дорожной разметки и дорожным знаками, установленными на парковке.

Заявитель Мамонов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представлено ходатайство о рассмотрении жалоба в отсутствие заявителя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, что, по мнению судьи, не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности и решение должностного лица, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810177170420653655 от 20 апреля 2017 года, 17 апреля 2017 года в 11 часов 12 минут по адресу: ***, водитель транспортного средства – автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, произвел стоянку транспортного средства на тротуаре в городе федерального значения Москве в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке № СП 1222474, действительно по 25 апреля 2017 года.

Ответственность по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусмотрена за остановку или стоянку транспортных средств на тротуаре.

Из представленных в материалах дела об административном правонарушении судом не представляется определить зону размещения транспортного средства, при этом суд дает оценку фотоматериалам, представленным заявителем, согласно которым парковка транспортного средства была осуществлен на месте бесплатной парковки регламентированным линиями дорожной разметки и дорожным знаками установленными на парковке, что свидетельствует о наличии основания для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и решения должностного лица.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Мамонова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекратить производство по административному делу в отношении Мамонова В.В. по тому же основанию, прямо предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Мамонова В*** В*** на постановление о привлечении к административной ответственности – удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Казакова А.А. № 18810177170420653655 от 20 апреля 2017 года, К.А.А. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамонова В*** В*** в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья: Дудкин А.Ю.