ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об оставлении апелляционной жалобы без движения

09 октября 2017 года Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ТСЖ «Норд-Ост-02» Тихомировой Н.Н. на решение Бутырского районного суда г Москвы от 07.09.2017 по гражданскому делу № 2-2797/17,

установил:

Указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям 2 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционные жалоба, представление должны содержать: …требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле; документ, подтверждающий уплату (3 000 руб.).

В соответствии со 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным . 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям 322 ГПК РФ, в силу 23 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь 23 ГПК РФ, судья

определил:

Апелляционную жалобу представителя ТСЖ «Норд-Ост-02» Тихомировой Н.Н. на решение Бутырского районного суда г Москвы от 07.09.2017 по гражданскому делу № 2-2797/17 - оставить без движения.

Предоставить ТСЖ «Норд-Ост-02» срок для устранения недостатков до 09.11.2017.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: