Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0778/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 07 июня 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-778/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, фио, дата, в время, управляя автомобилем фио, государственный регистрационный знак ..., следуя на адрес, от адрес в направлении адрес, произвел столкновение с транспортным средством 2704 JA (эвакуатор), государственный регистрационный знак У 926 КН 750, под управлением водителя фио, после чего водитель фио, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся.
фио, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Второй участник ДТП фио, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Суд, проверив письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии со Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Диспозиция Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении адрес телефон от дата, согласно которого фио, дата, в время, управляя автомобилем фио, государственный регистрационный знак ..., следуя на ... км МКАД, ... сторона, от адрес в направлении адрес, произвел столкновение с транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, после чего водитель фио, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2);
- схема места происшествия от дата, согласно которой место ДТП с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, является ... км МКАД, ... сторона (л.д. 3-4);
- справка о ДТП от дата с указанием места ДТП, участников ДТП и имеющихся повреждений у автомобилей (л.д. 5);
- рапорт инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от дата (л.д. 6);
- объяснения фио об обстоятельствах произошедшего дата, пояснившего, что им было совершено ДТП (л.д. 8);
- объяснения фио об обстоятельствах произошедшего дата на ... км ..., в ходе которого автомобиль фио, государственный регистрационный знак ... не останавливаясь въехал в заднюю часть его машины, в результате чего произошло ДТП, после чего водитель автомобиля фио с места ДТП скрылся (л.д. 10);
- копия водительского удостоверения на имя фио, копия паспорта гражданина РФ на имя фио (л.д. 11);
- рапорт инспектора 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве фио, согласно которого установлен второй участник ДТП, произошедшего дата на ... км МКАД (... сторона), это водитель фио (л.д. 13);
- справка инспектора 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве фио, согласно которой водитель фио проверен по ЗИЦ ГУ МВД России и в розыске не значится (л.д. 14).
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения, а именно п. 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих фио административное наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим фио административное наказание, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 15).
С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом положений ч. 3 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для применения к нему административного ареста, более сурового наказания, применяемого в исключительных случаях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить фио, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.З. Галиуллин