Мотивированное решение

Дело № 02а-0159/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0159/17 по административному исковому заявлению ИФНС России № 14 по г. Москве к Колмыкову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России № 14 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Колмыкову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в сумме *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. 95 коп., в обоснование требований указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Колмыков П.И. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в период *** г. имел в собственности транспортные средства – ***. Административный истец направлял ответчику налоговое уведомление №*** г. о необходимости уплаты транспортного налога за *** в размере *** руб. (л.д..). В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, ответчику начислены пени в размере *** руб. 94 коп. за неуплату транспортного налога. Требование №*** об уплате налога, пени Колмыковым П.И. не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Колмыков П.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Выслушав административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .

В соответствии с Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с , , Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Колмыков П.И. в период *** г. имел в собственности транспортные средства – ***, следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению №*** года Колмыкову П.И. транспортный налог в отношении указанных транспортных средств за *** в размере *** руб., сроком уплаты не позднее *** г.

В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, ответчику начислены пени в размере *** руб. 94 коп. за неуплату транспортного налога (л.д. ).

Направленное в адрес ответчика требование № *** об уплате транспортного налога в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. 94 коп. Колмыковым П.И. в полном объеме не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Направление как налогового уведомления, равно как и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Согласно расчету, представленному стороной истца в материалы дела, сумма задолженности по транспортному налогу за *** г. составила *** руб. 95 коп., включая: сумму налога *** руб., пени *** руб. 95 коп.

Расчет суммы транспортного налога, предъявленного к оплате Колмыкову П.И. судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы транспортного налога и начисленной суммы пени Колмыковым П.И. не оспорен.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб. 95 коп., а всего в сумме *** руб. 95 коп.

Кроме того, в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск ИФНС России № 14 по г. Москве к Колмыкову П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить полностью.

Взыскать с Колмыкова П.И., *** года рождения, место город ***, задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. 95 коп., а всего в сумме *** руб. 95 коп.

Взыскать с Колмыкова П.И. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск