Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого Лудищева М.А.,

- защитника – адвоката Воинова А.Е., представившего удостоверение № 706, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 22 января 2003 года, а также ордер № 2533 от 11 мая 2017 года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 379/17 в отношении:

Лудищева М*** А***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «***» в должности ***, ранее судимого: 15 декабря 2009 года *** районным судом г. Москвы по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 сентября 2010 года кассационным определением Московского городского суда приговор *** районного суда г. Москвы в части осуждения по ч.1 ст.232 УК РФ отмен, уголовное дело в данной части прекращено за отсутствием состава преступления, из приговора исключен п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как излишне вмененный, а также указание на ч.3 ст.69 УК РФ. Считать Лудищева М.А. осужденным по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 20 июня 2014 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лудищев М.А. виновен в совершении незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лудищев М.А. примерно в 17 часов 20 минут 17 февраля 2017 года, находясь на первом этаже в третьем подъезде, расположенном по адресу: ***, имея умысел на незконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного лица, посредством закладки, под лестницей, расположенной по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток из фрагмента полимерного материала с веществом серо – желтого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 941 от 24 марта 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 – монацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,92 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотические средство он (Лудищев М.А.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсов, одетых на нем (Лудищеве М.А.) примерно до 17 часов 40 минут 17 февраля 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОМВД России по району *** г. Москвы на лестничном пролете между пятым и шестым этажами во втором подъезде, расположенном по адресу: ***, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято, из незаконного оборота, из правого кармана джинсов синего цвета, одетых на нем (Лудищеве М.А.) в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут 17 февраля 2017 года, на пятом этаже во втором подъезде, расположенном по вышеуказанному адресу.

Подсудимым Лудищевым М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Воинова А.Е., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лудищев М.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации со своим защитником – адвокатом Воиновым А.Е., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Лудищев М.А. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Лудищев М.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Лудищева М.А., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения Лудищевым М.А., без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимому Лудищеву М.А. обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимого Лудищева М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, оказывает материальную помощь родителям ***, ****, страдающим рядом хронических заболеваний, Б.Л.В., брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, находящейся в состоянии беременности, при этом суд принимает во внимание состояние здоровья Лудищева М.А., который также имеет ряд хронических заболеваний: ****.

Согласно заключению комиссии экспертов № 621 - 6 от 05 апреля 2017 года, Лудищев М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В настоящее время у Лудищева М.А. имеется ****. В настоящее время Лудищев М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Лудищевым М.А. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Лудищев М.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Лудищева М.А. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого, наличие положительных характеристик, факт оказания материальной помощи родителям ***, ***, страдающим хроническими заболеваниями, Б.Л.В., состоящей фактически в брачных отношениях с Лудищевым М.А., находящейся в состоянии беременности, наличие ряда хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими Лудищеву М.А. наказание.

Наличие в действиях Лудищева М.А., на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений (опасного рецидива), поскольку Лудищев М.А. совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, суд признает обстоятельством, отягчающим Лудищеву М.А. наказание.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Лудищеву М.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому Лудищеву М.А. ст.ст 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Лудищеву М.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступление при наличии в его действиях опасного рецидива, при этом Лудищев М.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Лудищеву М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лудищева М*** А*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лудищеву М*** А*** в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Лудищеву М*** А*** исчислять с 05 июня 2017 года.

Зачесть Лудищеву М*** А*** в срок отбытия наказания период времени с 17 февраля 2017 года, то есть с момента его фактического задержания, по 04 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт, содержащий пакет – гриппер ЭКЦ, в свертке из бумаги ЭКЦ и первоначальный сверток с веществом, массой 2,90 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.