Приговор

Дело № 1-366/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 мая 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.;

подсудимой Щербининой Любовь Владимировны;

защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» ;

адвоката Скляренко А.А., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербининой Любовь Владимировны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Щербинина Л.В. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Она – Щербинина Л.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, примерно в «данные изъяты», находясь в районе дома «данные изъяты», путем закладки приобрела сверток с веществом массой «данные изъяты» которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты», является наркотическим средством – «данные изъяты», включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред.  от 18 января 2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего она-Щербинина Л.В., незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе в своей дамской сумке указанное наркотическое средство до «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты» оно было у нее изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимой Щербининой Л.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Скляренко А.А. заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Щербинина Л.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Скляренко А.А., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Щербинина Л.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Щербининой Л.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Щербининой Л.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов подсудимой Щербининой Л.В. и ее защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой Щербининой Л.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимая Щербинина Л.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Щербинину Л.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Щербининой Л.В. установлено, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербининой Л.В., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Щербининой Л.В., её материального положения и отсутствия официального места работы, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой Щербининой Л.В. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Щербининой Л.В. возможно без реальной изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Меру пресечения подсудимой Щербининой Л.В. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербинину Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Щербининой Л.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденную Щербинину Л.В. следующие обязанности: «данные изъяты».

Меру пресечения Щербининой Любовь Владимировне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.