Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/17 по иску Лушниченко Н.В. к Охременко К.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ***, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лушниченко Н.В. обратилась в суд с иском к Охременко К.Н., действующей в интересах несовершеннолетней *** о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником спорной квартиры, в которой также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Мановицкого (ранее Лушниченко) М.В. и Охременко (Лушниченко) К.Н. Поскольку несовершеннолетняя *** не приобрела право пользования спорным жилым помещением, ее регистрация является фиктивной, проживает постоянно со своей матерью, истец просит суд признать ее не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***, а также снять несовершеннолетнюю дочь Охременко К.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Уполномоченный представитель Лушниченко Н.В. в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении заявленных требований.

Охременко К.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Лушниченко Н., в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо Мановицкий М.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела опеки, попечительства и патронажа района Северный в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом сведений о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Право ребенка на защиту своих прав и законным интересов закреплено в ст. 56 СК РФ.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и вступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Лушниченко Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, *** (Свидетельство о государственной регистрации права ***

Согласно выписки из домовой книги от ***г. в спорной квартире с ***г. зарегистрирована несовершеннолетняя ***.

Родителями несовершеннолетней *** являются Мановицкий М.В. (ранее Лушниченко) и Охременко (Лушниченко) К.Н.

Впоследствии Мановицкий М.В., отец несовершеннолетней снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения, ***г. выписан по адресу: г. Москва, ***.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспорено сторонами по делу, Лушниченко Н.В. с несовершеннолетней внучкой ***и ее законными представителями Мановицким М.В. и Охременко К.Н. в спорной квартире не проживает, общего хозяйства не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу не оказывают.

***года брак между родителями несовершеннолетнего ребенка расторгнут. (Свидетельство о расторжении брака ***)

Как указывает истец в своих пояснениях, несовершеннолетняя Лушниченко Н. в спорную квартиру не вселялась и не проживала в ней. Из отношений, сложившихся между Мановицким М.В. и Охременко К.Н. следует, что между ними достигнуто согласие об определении места жительства ребенка по месту жительства матери по адресу: Московская область, ***. Данная квартира находится в собственности отца ответчика – Охременко Н.К.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с приведенной правовой нормой при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

Так, материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что в двухкомнатной квартире №*** площадью ***кв.м., расположенной по адресу: *** фактически проживают Охременко Н.К., Охременко К.Н. и ее несовершеннолетняя дочь ***

В ходе обследования жилищно-бытовых условий по месту фактического проживания ***Отделом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам г. Долгопрудный и Лобня установлено, что условия для проживания несовершеннолетней в квартире по адресу: *** имеются. (л.д.)

Из Акта обследования условий жизни детей и лица, претендующего на их воспитание Отдела социальной защиты населения района Лианозово СВАО г. Москвы от ***года следует, что в квартире по адресу: г. Москва, ул. *** вещей и имущества малолетней *** не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и следует из объяснений сторон, что место жительство несовершеннолетней определено с матерью Охременко К.Н., по адресу которой она вселена и проживает. Брак между родителями несовершеннолетней расторгнут ***года, каких-либо прав в отношении спорной квартиры у матери ребенка не возникло, родители несовершеннолетнего проживают раздельно.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что регистрация *** была произведена без цели вселения несовершеннолетней на спорную площадь, учитывая ее проживание с рождения с матерью, а также анализируя данные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, суд приходит к выводу о фиктивности регистрации *** и об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы, несовершеннолетняя *** подлежат снятию с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лушниченко Н.В,, - удовлетворить.

Признать *** не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней *** года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *** органами миграционного контроля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья