Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья фио № 11/81-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от дата,

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Указанным выше решением мирового судьи требования истца были удовлетворены частично. Решение в окончательной форме принято дата.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, апелляционная жалоба должна была быть подана ответчиком в срок до дата.

дата через отделение почтовой связи ответчиком подана апелляционная жалоба, которая требованиям ст.322 ГПК РФ не соответствует (не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неверным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины). Процессуальное решение в соответствии со ст. 323 ГПК РФ в отношении указанной жалобы судом не принималось.

дата ответчик подал апелляционную жалобу, которая требованиям ст. 322 ГПК РФ не соответствует (государственная пошлина оплачена ответчиком не в полном объеме.

Истец в судебном заседании просил снять дело с рассмотрения, указав, что апелляционная жалоба подана ответчиком с пропуском срока, решение о восстановлении пропущенного срока судом не принималось, жалоба не соответствует требованиям закона.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Как следует из материалов дела, решение постановлено судом дата, с учетом требований ч. 2 ст. 199 ГПК РФ о сроках составления мотивированного решения, последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение следует считать дата. дата ответчик подал апелляционную жалобу, которая не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ; в материалах дела не имеется данных об оставлении этой жалобы без движения и установлении ответчику срока для исправления недостатков, в связи с чем представляется, что апелляционная жалоба ответчика от дата подана им за пределами срока на обжалование.

Просьбы ответчика о восстановлении срока для подачи жалобы в деле не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь п. 18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения судом требований ст. ст. 112, 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 321, 322, 324 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу наименование организации на решение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от дата оставить без рассмотрения. Дело возвратить указанному мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112, 322, 324 ГПК РФ.

Судья: