Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к фио о взыскании в порядке регресса 1/2 части фактически произведенных им по кредитному договору выплат, за период с дата по дата, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, в обоснование требований указывая, что вступившим в законную силу решением Ивантеевского городского суда от дата, квартира № 207 по адрес адрес, была признана общим имуществом супругов, произведен ее раздел в равных долях. Истец производит единолично ежемесячные платежи по кредитному договору, за период с дата по дата им выплачена сумма сумма, ½ часть от которых он просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, в размере сумма, так как фио не исполняет вступившие в законную силу судебные акты Бутырского районного суда адрес от дата, от дата о взыскании в пользу фио денежных средств в размере сумма и сумма

Истец фио в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что она является малоимущей одинокой матерью, в связи с чем не имеет возможности выплачивать денежные средства.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что дата между кредитором наименование организации и созаемщиками фио, фио заключен кредитный договор № 316613, по которому кредитор предоставил созаемщикам ипотечный кредит в сумме сумма, на цели участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес, сроком на 120 месяцев.

Решением Ивантеевского городского суда от дата, квартира № 207 по адрес адрес, была признана общим имуществом супругов, произведен ее раздел в равных долях.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата, с фио в пользу фио взыскана сумма сумма в счет ½ части от выплаченных кредитных платежей за период с дата по дата

Решением Бутырского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио в пользу фио взыскана сумма уплаченных средств по кредиту сумма в порядке регресса, сумма в счет ½ части уплаченных страховых премий, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещены расходы на юридическую помощь в размере сумма, а также сумма в счет уплаты государственной пошлины.

Согласно справке, выданной наименование организации, за период с дата по дата фио уплачена сумма основного долга и процентов по кредитному договору № 316613, в размере сумма

Таким образом, учитывая, что расходование полученных денежных средств по кредитному договору были потрачены на нужды семьи, то есть на приобретение жилого помещения, которое разделено по 1/2 доли в праве между сторонами, следовательно, долговые обязательства по спорному кредитному договору являются совместными, принимая во внимание, что истец единолично погасил часть имеющейся перед наименование организации задолженности по кредитному договору, у него возникло право регрессного требования к фио в размере 1/2 выплаченных денежных средств, что согласуется с положением п. 3 ст. 39 СК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму в размере сумма

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с дата по дата, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку фио в судебном заседании не оспаривала факт невыплаты присужденных по решению Бутырского районного суда адрес от дата, вступившему в законную силу, а также по решению Бутырского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, денежных средств в размере сумма, и сумма соответственно.

Проверив расчет задолженности, представленный фио, суд признает его арифметически верным, в связи с чем определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с дата по дата, в размере сумма, с учетом части оплаченных должником в рамках исполнительного производства денежных средств (л.д. 36-37).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет ½ части уплаченных денежных средств в порядке регресса, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет ½ части уплаченных денежных средств в порядке регресса, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья