Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/17 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают, а также постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес. Однако, в соответствии со справкой о финансовом состоянии лицевого счета у ответчиков имеется задолженность по оплате за ЖКУ за период с дата по дата, которая составляет сумма. дата за исходящим номером 49/17 фио была направлена претензия с уведомлением о наличии задолженности в размере вышеуказанной суммы по состоянию на дата и о перечислении указанного долга на расчетный счет истца. Однако ответа на претензию не последовало, а задолженность по настоящее время не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за ЖКУ в размере сумма.

Истец в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований, пояснив суду, что задолженности по ЖКУ у них отсутствуют, о чем предоставили суду справку об отсутствии таковой, а также заявили ходатайство перед судом о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав возражения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с ч. 3 адресст. 30 адреса РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник жилья обязан своевременно вносить плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании договора управления многократным домом, в период с дата по дата, многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес находился в управлении наименование организации. В рамках договора от дата №31-017/14/449-10 наименование организации в пользу наименование организации производит ежемесячные начисления населению платежей за оказанные взыскателем жилищно-коммунальные услуги, а также предоставляет информацию о начислениях и оплате за ЖКУ для рассмотрения дела в суде.

Как следует из финансового лицевого счета № 83000035 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, что в данной квартире зарегистрированы следующие лица: фио паспортные данные (ответчик), фио паспортные данные (ответчик), фио паспортные данные (ответчик), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (дочь).

Из выписки кода плательщика телефон в отношении вышеуказанной квартиры усматривается, что в период с дата по дата имеется задолженность за ЖКУ которая составляет сумма.

Однако, как следует из справки об отсутствии задолженности № 4794213, выданной ведущим специалистом отдела приема заявителей наименование организации МФЦ адрес фио Р.С. дата, по состоянию на дата задолженность по ЖКУ по квартире, расположенной по адресу: адрес отсутствует.

Наряду с этим, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес от дата меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника фио отменены, в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № 83 адрес от дата о взыскании с фио суммы задолженности по ЖКУ в размере сумма.

В ходе судебного разбирательства ответчиком фио заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, поскольку сумма ко взысканию заявлена за период с дата по дата, а предъявлен в суд лишь в дата.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от дата и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В рассматриваемом споре суд усматривает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку сумма ко взысканию заявлена за период с дата по дата, а иск предъявлен в суд лишь в дата. На основании чего, исковая давность была пропущена истцом на месяц, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности истцом не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность у ответчиков за ЖКУ по состоянию на дата отсутствует, а также истцом пропущен срок исковой давности подачи настоящих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио, фио о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Решение составлено в мотивированной форме дата