Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0136/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

 

город Москва 16 мая 2017 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/17 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Бибирево города Москвы об установлении административного надзора в отношении Доминова Д.Р.,

 

установил:

 

Отдел МВД России по району Бибирево города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Доминова Д.Р., указав, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 03.06.2014 последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы. 23.09.2015 Доминов Д.Р. освободился по отбытии срока наказания, после чего поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Бибирево города Москвы.

Поскольку Доминов Д.Р. осужден Бутырским районным судом города Москвы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении последнего административный надзор на срок до момента погашения судимости, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

В судебное заседание от представителя административного истца - отдела МВД России по району Бибирево города Москвы ... поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора Данилова М.Ю. полагала необходимым производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик Доминов Д.Р. извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы административного ответчика Доминова Д.Р. не нарушает, является добровольным волеизъявлением административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

 

определил:

 

Принять отказ административного истца - отдела МВД России по району Бибирево города Москвы от административного иска об установлении административного надзора в отношении Доминова Д.Р.

Производство по административному делу № 2а-136/17 по административному иску отдела МВД России по району Бибирево города Москвы об установлении административного надзора в отношении Доминова Д.Р. - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

 

Судья Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск