Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 27 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/17 по иску Ефремова Г.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Г.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» (далее – ГСК «Заря-96») о признании права собственности на гараж-бокс № *** общей площадью *** кв. м, этаж второй, в ГСК «Заря-96», расположенном по адресу: ***, ссылаясь на то, что в 2003 году он вступил в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и полностью выплатил паевой взнос за указанный гараж. Распоряжением префекта СВАО г. Москвы № 2796 от 14 ноября 2005 года «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от 20 июля 2004 года протокол № 7 п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: ***, капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года. Управление Росреестра по городу Москве лишено возможности зарегистрировать право собственности Есипова С.Н. на гараж-бокс в связи с непредставлением ГСК «Заря-96» документов, необходимых для регистрации права собственности, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель истца Королев А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «Заря-96» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением префекта СВАО г. Москвы № 669 от 20 марта 2003 года был утвержден адрес ГСК «Заря-96» – ***.

Распоряжением префекта СВАО г. Москвы № 2796 от 14 ноября 2005 года «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от 20 июля 2004 года протокол № 7 п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: ***, капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года.

На земельный участок по адресу: ***, между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ГСК «Заря-96» 23 апреля 2008 года, был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка площадью 6038 кв. м, который не подлежал государственной регистрации, поскольку заключен менее, чем на один год, однако данный договор продолжает свое действие в настоящее время, поскольку ГСК «Заря-96» продолжает оплачивать арендную плату за земельный участок.

Проект строительства боксовых гаражей согласован с префектом округа города Москвы, АУ «Мосводопровод», ГУ планировки и застройки Москомархитектура Архитектурно-планировочное Управление СВАО г. Москвы, отделом подземных сооружений Мосгортрест, ГУП «Мосгортранс».

Из материалов дела следует, что в 2003 году Ефремов Г.В. вступил в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и занимает гараж-бокс № ***, площадью *** кв. м (этаж 2), паевой взнос за указанный гараж был выплачен Ефремовым Г.В. в 2003 году, что подтверждается справкой ГСК «Заря-96» № 238 от 04 апреля 2017 года.

Принимая во внимание, что в 2003 году Ефремов Г.В., будучи членом-пайщиком ГСК «Заря-96», полностью выплатил паевой взнос за спорный гараж-бокс, представленными документами подтвержден факт создания спорного объекта и установлено, что спорное строение является частью капитального строения, принятого в эксплуатацию и на баланс в 2003 году в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефремова Г.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова Г.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Ефремовым Г.В. право собственности на гараж-бокс № ***, этаж 2, общей площадью *** кв. м, в Гаражно-строительном кооперативе «Заря-96», расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 28.06.2017