Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/17 по иску Чиркунова фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности, о признании наследником по закону, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Чиркунову фио, Чиркунову фио о признании права собственности на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнений иска о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности, о признании наследником по закону, мотивируя свои требования тем, что в дата умерла бабушка истцов фио и фио – фио (наследодатель), на момент смерти, проживавшая по адресу: адрес. Также, дата умерла прабабушка истцов фио и фио – фио (наследодатель), которая проживала на момент смерти по адресу: адрес. Истцы фио и фио являются наследниками по завещанию к имуществу наследодателей в равных долях. Истцы основывают свои требования на том, что в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок наследники по завещанию – фио и фио не совершили действий, необходимых согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для принятия наследства в силу того, что не знали о наличии завещаний в их пользу и являлись несовершеннолетними. Из наследственных дел № 92/2015, 93/2015, открывшихся у нотариуса адрес фио следует, что дата с заявлениями № 293, № 294, № 295, № 296 о принятии наследства по завещанию обратился фио, являющийся отцом наследников и действующий от имени наследников на основании доверенности от дата с согласия фио (матери наследников), при этом пропущен срок принятия наследства. Причины пропуска срока для принятия наследства фио и фио отпали по достижении ими совершеннолетия, то есть дата. Исходя из изложенного, истцы фио и фио просят суд восстановить срок фио для принятия наследства по завещанию фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру, а также по завещанию фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру; признать фио наследником по завещанию ½ доли в праве собственности на квартиру № 248, расположенную по адресу: адрес; восстановить срок фио для принятия наследства по завещанию фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру, а также по завещанию фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру; признать фио наследником по завещанию ½ доли в праве собственности на квартиру № 248, расположенную по адресу: адрес А.

Как указала истец фио, кроме наследников по завещанию в отношении имущества наследодателей фио и фио, наследником по закону и по представлению является фио, которая приходится дочерью умершей фио и внучкой умершей фио (мать наследников по завещанию фио и фио), которая в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства как фио, так и фио в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства не обращалась, однако, как истец основывает свои требования, что в течение указанного срока заявителем были совершены действия, признанными в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, истец фио просит суд признать ее наследником по закону первой очереди фио, умершей в дата, и наследником по праву представления фио, умершей дата.

Департамент городского имущества адрес в лице фио заявила встречное исковое заявление к фио, фио о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выморочным имуществом и признании права собственности адрес на указанное жилое помещение, ранее принадлежащее на праве общей совместной собственности фио, фио на момент их смерти. Департамент городского имущества адрес ссылается на то, что наследство после умерших фио, фио никем не принято, в связи с чем спорное жилое помещение (квартира) является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность адрес.

Истцы фио, фио по первоначальному иску в суд не явились, обеспечили явку представителя фио по доверенности от 18.10.2016 года, а также представитель истца фио, действующий на основании доверенности от дата фио, в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований по доводам письменного отзыва, ходатайствовали о пропуске срока исковой давности.

Ответчик по первоначальному иску Департамент городского имущества адрес в лице представителя фио по доверенности от дата в судебное заседание явилась, возражала против первоначального иска, указав на то, что в силу ст. 1151 ГК РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в связи с чем, право собственности квартиры должно быть признано за адрес, тем самым поддерживая встречные исковые требования по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1119, 1120, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам; совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний; совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от дата, фио, фио принадлежала квартира, находящаяся в общей совместной собственности, общей площадью 59.1 кв.м, расположенная по адресу: адрес, с присвоением кадастрового номера 77-77-02/051/2007-117.

фио, паспортные данные, умерла в дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного дата Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем дата составлена запись акта о смерти № 18648.

фио, паспортные данные, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного дата Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем дата составлена запись акта о смерти № 2836.

В связи со смертью фио, а также фио, дата открылись наследственные дела № 92/2015 к имуществу умершей в дата фио, № 93/2015 к имуществу умершей дата фио

Наследниками по завещанию на все имущество, удостоверенному фио, нотариусом адрес дата и зарегистрированному в реестре за № 605, оставшееся после умершей в дата фио, проживавшей по адресу: адрес, являются в равной доле каждый: фио, зарегистрированный по адресу: адрес, фио, зарегистрированный по адресу: адрес.

Наследником, имеющим право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, является мать фио, умершая дата, зарегистрирована на дата по адресу: адрес, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, которая также составила завещание на истцов фио и фио на все имущество, удостоверенное фио, нотариусом адрес дата и зарегистрированное в реестре за № 606.

Из наследственного дела № 92/2015 к имуществу умершей в дата фио усматривается, что дата от фио, являющегося отцом наследников и действующего от имени наследников на основании доверенности от дата с согласия фио (матери наследников) поступили заявления №293, №294 о принятии наследства.

Из наследственного дела № 93/2015 к имуществу умершей дата фио усматривается, что дата от фио, являющегося отцом наследников и действующего от имени наследников на основании доверенности от дата с согласия фио (матери наследников) поступили заявления №295 и №296 о принятии наследства.

Наследственное дело состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

По состоянию на дата свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательствам в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу об оставлении иска фио, фио к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства без удовлетворения, поскольку, исходя из письменных материалов дела, в связи со смертью фио, а также фио следует, что открыты наследственные дела к имуществу указанных наследодателей в отношении наследников фио и фио по завещанию, в соответствии с которыми на основании доверенности от имени наследников их отцом фио поданы заявления нотариусу о вступлении в наследство, однако постановлений об отказе в совершении нотариального действия никому из наследников не выдавалось, в связи с чем, суд установил отсутствие каких-либо фактических данных, которые бы свидетельствовали о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав истцов в установленный законом срок, тем самым, указывая на отсутствие нарушений прав наследников по завещанию фио и фио

Отказав в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд отказывает в удовлетворении требований о признании права собственности на спорную квартиру, поскольку они являются производными от первоначального.

Кроме наследников по завещанию в отношении имущества наследодателей фио и фио, наследником по закону и по представлению является фио, которая приходится дочерью умершей фио и внучкой умершей фио (мать наследников по завещанию фио и фио), которая в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства как фио, так и фио истец фио в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства не обращалась, однако, как истец в лице представителя пояснил в судебном заседании, в течение указанного срока заявителем были совершены действия, признанными в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, а именно истец с дата проживает в спорной квартире, пользуется принадлежавшим наследодателям и находящимся в указанной квартире имуществом и поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет оплату коммунальных услуг.

В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены следующие документы: свидетельство о смерти фио № 677362 от дата, свидетельство о смерти фио № 618169 от дата, свидетельство о рождении фио № 642838 от дата, выписка из домовой книги от дата, копии квитанций, подтверждающие расходы заявителя фио на содержание имущества фио; справка о финансовом состоянии лицевого счета наследодателя фио; жилищные документы по спорной квартире; документы по организации подготовки места захоронения умершей фио

Рассматривая требования истца фио, суд приходит к следующему, как установлено ранее, что имеется наследственное дело к имуществу фио, умершей в дата, и фио, умершей дата, которое заведено в отношении наследников по завещанию фио и фио, по заявлениям фио, являющегося отцом наследников и действующего от имени наследников на основании доверенности с согласия истицы фио, являющейся матерью наследников, однако сама фио, являющаяся наследником по закону и по представлению, за оформлением наследства к имуществу фио и фио не обращалась, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца фио

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, рассматривая требования истца фио о признании наследником по закону, учитывая, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств совершения ею действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти фио и фио не представлено, каких-либо уважительных причин, препятствовавших истцу в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти фио и фио, предварительно восстановив срок для принятия наследства, истцом не приведено, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о признании наследником по закону первой очереди фио, умершей в дата, и наследником по праву представления фио, умершей дата.

При этом, представитель истца пояснил в судебном заседании, что истец не оспаривает завещания, составленные умершими фио и фио на фио и фио на получения наследства по указанным завещаниям, кроме того, истец фио, как мать наследников, до их совершеннолетия дала свое согласие на вступление в наследство по завещаниям, что также не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении встречных требований ДГИ адрес к фио, фио о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выморочным имуществом и признании права собственности адрес на указанное жилое помещение по следующим основаниям.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При этом, поскольку судом установлено, что имеются наследники как по закону, так и по завещанию, в силу закона, имеющие право на принятие наследства, открывшееся дата после смерти фио, умершей в дата и фио, умершей дата, следовательно, спорная квартира не является выморочным имуществом и не подлежит передаче в собственность адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиркунова фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником по закону – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к Чиркунову фио, Чиркунову фио о признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме дата