Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/17 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на неисполнение обязательства страховщиком, права и обязанности по которому были уступлены истцу потерпевшим фио

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Мещанского районного суда адрес по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом фио в Бутырский районный суд адрес по месту своего жительства в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, при этом подсудность была определена истцом в соответствии со ст. 17 Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей".

В преамбуле Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки права (цессии), заключенного дата с наименование организации, к истцу фио перешли права требования по оплате суммы задолженности страхового возмещения, неустойки, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия от дата по договору страхования № 1814МТ28813SB от дата, заключенному между наименование организации Т.Б. и наименование организации

Таким образом, истец потребителем в правоотношениях с наименование организации, возникших в результате причинения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, не является.

Истец по договору уступки приобрел право требования к наименование организации о выплате страхового возмещения, которое ранее имелось у наименование организации

Приобретая право требования выплаты денежных сумм, истец не является страхователем по договору страхования и не стал потребителем страховой услуги, поскольку предметом договора цессии являлось право на получение денежных средств, а не право на получение страховой услуги.

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применимы.

Учитывая изложенное и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение Мещанского районного суда адрес, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда на рассмотрение Мещанского районного суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: