Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0135/17 по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к Новиковой И.Б. о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Новиковой И.Б. о взыскании обязательных платежей, санкций. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: **, а также имущественного объекта – жилого дома по указанному адресу. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №*** о необходимости уплаты земельного налога за **г. в размере ** руб. 74 коп., налога на имущество физических лиц за **г. в размере **руб. 53 коп., №** от **г. об уплате земельного налога за **г. в размере **руб., налога на имущество физических лиц в размере ** руб. В связи с неуплатой налога в установленный уведомлениями срок, ответчику выставлены требования №** об уплате недоимки по земельному налогу за **г. в размере ** руб. 74 коп., пени в размере ** руб. 89 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за **г. в размере ** руб. 53 коп., пени в размере ** руб. 57 коп., №** руб. об уплате недоимки по земельному налогу за **г. в размере **руб., пени ** руб. 81 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за **г. в размере 197 руб., пени в размере **руб. 60 коп., которые до настоящего времени не исполнены.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Новикова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка по адресу: **, имущественного объекта – жилого дома по адресу: **.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области Новиковой И.Б. направлены налоговые уведомления налоговое уведомление №884704 о необходимости уплаты земельного налога за **г. в размере ** руб. 74 коп., налога на имущество физических лиц за **г. в размере **руб. 53 коп., №**г. об уплате земельного налога за **г. в размере **руб., налога на имущество физических лиц в размере **руб.

В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, ответчику выставлено Требование №** об уплате недоимки по земельному налогу за **г. в размере ** руб. 74 коп., пени в размере ** руб. 89 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за **г. в размере ** руб. 53 коп., пени в размере ** руб. 57 коп., №** руб. об уплате недоимки по земельному налогу за **г. в размере **руб., пени ** руб. 81 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за **г. в размере ** руб., пени в размере ** руб. 60 коп.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Расчет суммы земельного налога, налога на имущество физических лиц, предъявленного к оплате Новиковой И.Б. судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Факт направления требований об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы земельного налога, налога на имущество физических лиц и начисленной суммы пени Новиковой И.Б. не оспорен, доказательств ее несогласия с заявленной суммой не имеется.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к Новиковой И.Б. о взыскании недоимки – удовлетворить полностью.

Взыскать с Новиковой И.Б., **года рождения сумму задолженности по земельному налогу за период **г.г. в размере **руб. 74 коп., пени в размере ** руб. 70 коп., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за период **г.г. в размере ** руб. 53 коп., пени в размере ** руб. 17 коп.

Взыскать с Новиковой И.Б. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: