Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 мая 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

подсудимой Холкиной С.В. и ее защитника - адвоката Денисюк А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-328/17 в отношении

Холкиной Светланы Валерьевны, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Холкина С.В. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она –Холкина С.В. имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в неустановленное дознанием время, но не позднее 08 августа 2016 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, осуществила подбор девушек-проституток Швец Анну Николаевну, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Бабенко Анастасию Григорьевну, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», для занятия проституцией, то есть оказания интимных услуг сексуального характера за денежное награждение мужчинам-клиентам, оговорив при этом с указанными девушками стоимость оказываемых сексуальных услуг в размере 3 000 рублей за 1 час, из которых 60% девушка обязана была была передавать ей за предоставление помещения, приспособленного для систематического занятия проституцией, за осуществление связи с клиентами, на что они дали свое добровольное согласие. Во исполнение задуманного, она-Холкина С.В., с указанной целью, приискала и фактически, без составления предусмотренного законом договора, арендовала у неустановленного знанием лица, оплатив посуточную аренду, за двое суток, в сумме 7 500 рублей, жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в которой разместила указанных девушек (Швец А. Н. и Бабенко А. Г.), организовав таким способом занятие проституцией другими лицами, извлекая при этом систематический доход, получая в качестве вознаграждения 60% от сумм, переданных клиентами в качестве оплаты денежных средств за интимные услуги сексуального характера девушками-проститутками за денежное вознаграждение мужчинам-клиентам, путем наличного расчета, впоследствии распоряжаясь указанными денежными средствами, точная сумма которых дознанием не установлена, по своему усмотрению. В продолжении своего преступного умысла, она- Холкина С.В. по размещенному рекламному номеру телефона стала принимать заказы по телефону от мужчин-клиентов на оказание девушками, занимающимися проституцией- Швец А.Н. и Бабенко А.Г. услуг, сообщала им о поступавших заказах, контролировала работу последних, вела учет посещения клиентами притона и оказания им платных сексуальных услуг, регулируя таким образом посещаемость притона, тем самым организовав содержание притона вплоть до «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», когда примерно в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по просьбе обратившегося мужчины- клиента Дегтярева А.П., выступающего в роли «закупщика» сексуальных услуг, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предоставив женщину, занимающуюся проституцией- Бабенко А.Г., получив в качестве оплаты за оказание ему интимных слуг сексуального характера денежные средства в размере 5 000 рублей, была задержана сотрудниками 5 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, в ходе проведения вышеуказанного ОРМ, а Швец А.Н. и Бабенко А.Г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г. Москвы привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

Подсудимой Холкиной С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением, и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признала, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что подтверждает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Холкина С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею добровольно, с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Холкиной С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Холкиной С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ – как деяние, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности Холкиной С.В. установлено, что она ранее судима за совершение аналогичного преступления, скрывалась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск, вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка 2007 года рождения, который проживает с ее матерью-пенсионеркой, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Признание Холкиной С.В. вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, и матери пенсионного возраста - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Холкиной С.В. преступлений и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Холкиной С.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Подсудимой совершено преступление средней тяжести, она ранее судима и совершила умышленное преступление будучи осужденной к условной мере наказания за совершение аналогичного преступления, то есть допустила нарушение порядка и условий отбытия условного наказания, что свидетельствует о том, что Холкина С.В. своим поведением доказывает невозможность ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Холкиной С.В. возможно только в условиях изоляции ее от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет ей условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, согласуясь также с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Холкиной С.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Холкиной С.В. суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Холкину Светлану Валерьевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Холкиной С.В. условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года, которым она осуждена по ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в размере 800 000 руб., условно с испытательным сроком в течение трех лет.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года и окончательно назначить Холкиной С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Холкиной в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 26 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Холкиной С.В. под стражей с 17 марта 2017 года по 25 мая 2017 года.

Вещественное доказательства: мобильный телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», синего цвета, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», imei 1: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», IMEI 2: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с двумя сим-картами: оператора «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и оператора «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; мобильный телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», красного цвета, номер: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», imei 1: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», IMEI 2: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», мобильный телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», темно красного цвета, imei 1: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», IMEI 2: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с двумя сим-картами: оператора «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и оператора «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» тетрадь в твердой обложке синего цвета; тетрадь в твердой обложке розового цвета, с надписью «I love kitten» в упаковке – сине-белой картонной коробке; одну денежную купюру, достоинством 5000 рублей, серийный номер ВЛ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева