Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении должностного лица *** А.В.,

УСТАНОВИЛ:

*** А.В. совершил действия по установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а именно:

23 февраля 2017 года в 11 часов 40 минут на внешней стороне МКАД, 92 километр, вл.1 *** А.В., являясь должностным лицом, осуществил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, выразившееся в установке рекламного баннера и информацией на рекламном поле логотипа «Мерседес», чем нарушил ст.19 Федерального закона № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».

*** А.В. явился в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина должностного лица ООО «Автофорум» *** А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №77 МР 1160361 от 14 апреля 2017 года в отношении должностного лица *** А.В., согласно которому 23 февраля 2017 года в 11 час. 40 мин. на внешней стороне МКАД, 92 километр, вл.1 *** А.В., являясь должностным лицом, осуществил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, выразившееся в рекламном баннере и информацией на рекламном поле логотип «Мерседес», чем нарушил ст.19 Федерального закона № 38 ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе» (лд2);

- фотоматериалами (лд18);

- письменными объяснениями *** А.В., в которых указано, что он вел работы по получению разрешительных документов на рекламные конструкции, расположенные на территории ООО «Автофорум». Так как раннее на конструкции разрешения выдавались и сейчас ведется работа над получением разрешения в связи с истечением срока действия разрешения, конструкции не были демонтированы. О том, что их необходимо было закрыть до получения разрешения, не знал; примет меры по устранению нарушений.

Так же в судебном заседании исследовались:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица – ООО «Автофорум» (лд24);

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (лд25);

-приказ №1 общего собрания ООО «Автофорум» (лд26).

Оценивая исследованные по настоящему делу доказательства, суд обра-щает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Показания должностного лица *** А.В., изложенные в письмен-ных объяснениях, суд признает достоверными и состоятельными.

Протокол об административном правонарушении в отношении *** А.В. суд признает имеющим доказательственную силу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеуказанного считаю факт совершения должностным лицом ООО «Автофорум» *** А.В., административного правонару-шения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, установленным и доказанным.

В силу КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно положениям Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в - законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения.

Таким образом, рекламная конструкция, расположенная по адресу: г. Москва, внешняя сторона МКАД, 92 километр, вл.1, установлена с нарушением Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", поскольку документы, разрешающие установку и эксплуатацию данной конструкции, у общества отсутствуют. Данный факт подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что должностное лицо *** А.В., установив рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

При назначении *** А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности *** А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Кроме того, суд учитывает раскаяние *** А.В. по факту совершенного им административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание наличие в отношении должностного лица *** А.В., смягчающего администра-тивную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. В применении к должностному лицу *** А.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо *** Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ст.14.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811690010016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45308000, УИН 18810477175130013935.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.П. Лисовицкий