Заявление о вынесении дополнительного решения

Определение

город Москва 31 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Руппа О.Н. адвоката Цомаева Ф.А. о вынесении дополнительного решения по административному делу № 2а-133/17,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 31.07.201 года по делу № 2а-133/17 по административному исковому заявлению Руппа Оксаны Николаевны к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства, обязании возврата денежных средств в удовлетворении иска было отказано.

Представитель административного истца обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, указав, что суд не разрешил требования о взыскании с судебных приставов денежных средств в размере 267 535, 60 руб.

По вызову суда Руппа О.Н., представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель Руппа О.Н. направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Согласно ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как установлено судом, представитель Руппа О.Н. просит вынести дополнительное решение, полагая необходимым взыскать с Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве незаконно удержанные денежные средства.

Как следует из решения суда от 31.07.2017 года, в удовлетворении административного иска Руппа О.Н. судом было отказано, что согласно ст. 183 КАС РФ исключает вынесение судом дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 183 КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления представителя Руппа О.Н. адвоката Цомаева Ф.А. о вынесении дополнительного решения по административному делу № 2а-133/17- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья