Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/17 по иску Акционерного общества «БКС - Инвестиционный Банк» к Горбунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «БКС - Инвестиционный Банк» (далее – АО «БКС -Инвестиционный Банк», банк) обратилось в суд с иском к Горбунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании № 90310-КЛ/1-2015 на получение кредитной карты, заключенного между истцом и Горбуновым А.В. 15 июня 2015 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 27 марта 2017 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, штрафа за просрочку уплаты ежемесячного платежа за период с 01 августа 2016 года по 27 марта 2017 года, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Малик Д.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 15 июня 2015 года между АО «БКС -Инвестиционный Банк» и Горбуновым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № 90310-КЛ/1-2015 на получение кредитной карты. Ответчик был ознакомлен и согласился с Общими условиями соглашения о кредитовании, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (редакция № 74 от 15.06.2015) (далее - Условия) (л.д. 27-30), индивидуальными условиями кредитования и полной стоимостью кредита (л.д. 24-25), что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма установленного кредитного лимита составила *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа, срок действия договора по 31 декабря 2015 года (л.д. 26, 27-30).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив на текущий банковский счет Горбунова А.В. № ***, открытый в банке, денежные средства в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно выпискам по счетам ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 13-16).

В настоящее время Горбунов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, допуская просрочки обязательных платежей по кредиту, что согласно выпискам по счету привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 90310-КЛ/1-2015 от 15 июня 2015 года по состоянию на 27 марта 2017 года общая сумма задолженности Горбунова А.В. перед АО «БКС - Инвестиционный Банк» по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19 июня 2015 года по 27 марта 2017 года, *** рублей *** копеек - штраф за просрочку уплаты ежемесячного платежа за период с 01 августа 2016 года по 27 марта 2017 года (л.д. 7-8).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Горбунов А.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № 90310-КЛ/1-2015, заключенного 15 июня 2015 года между ним и АО «БКС - Инвестиционный Банк», что выразилось в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 7.3 Условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты суммы обязательного платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту требование о досрочном погашении кредита (л.д. 29).

20 января 2017 года истец направил Горбунову А.В. требование о досрочном погашении кредита с предложением в тридцатидневный срок погасить всю сумму оставшейся задолженности по кредитному договору (л.д. 21), которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Горбуновым А.В. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Горбунова А.В. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании, по состоянию на 27 марта 2017 года в размере *** рублей *** копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «БКС - Инвестиционный Банк» к Горбунову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горбунова А.В. в пользу Акционерного общества «БКС - Инвестиционный Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 90310-КЛ/1-2015 от 15 июня 2015 года по состоянию на 27 марта 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Горбунову А.В, право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья