Решение
Дело № 02-2781/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2781/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был составлен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средств в размере сумма, сроком до дата. дата между истцом и ответчиком был составлен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средств в размере сумма, сроком до дата. При этом договора денежных займов были составлены и заключены в виде расписок. Проценты за пользование денежных средств в договорах займов (расписках) не оговаривались. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате сумм займа в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени, - заемные денежные средства не вернул. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате заемных денежных средств, однако требования истца были оставлены без удовлетворения. Таким образом по состоянию на дата задолженность ответчика по денежным обязательствам составляет сумма, а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентам за пользование займом в размере сумма. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, однако обеспечил явку своего представителя действующего на основании доверенности фио которая исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, дата фио передал ответчику фио на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма, сроком возврата денежных средств до дата, а также дата фио передал ответчику фио на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма, сроком возврата денежных средств до дата.
Денежные обязательства истца и ответчика, были оформлены в виде расписок составленных ответчиком фио собственноручно, после получения денежных средств от истца, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами между сторонами не обговаривались и договором денежного займа (распиской) не устанавливались.
Факт передачи денежных средств по договорам займов, в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается расписками составленными от имени ответчика, о получении денежных средств от истца по договорам денежных займов в размере сумма и сумма.
Так суд отмечает, что расписки от дата и дата представленные истцом суду в подтверждение исковых требований, соответствует требованиям ст. ст. 807 и 808 ГК РФ: соблюдена письменная форма договора займа, который содержит, все основные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, и обязательство их возврата.
Согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договорам денежных займов, а именно в установленном договором порядке представил ответчику денежные средства, а также информацию о порядке их возврата.
В период действия договора денежного займа, дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени, - заемные денежные средства не вернул, чем существенно нарушил условия договора займа и законные права истца.
В следствии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам денежных займов, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате суммы займа, однако данные требования ответчиком в полном объеме удовлетворены не были.
На основании вышеизложенного, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и, в конкретном случае по требованию, существенно нарушил установленные сторонами условия по возврату денежных средств, и взятые на себя обязательств по указанном договорам исполнил не надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу.
Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В редакции Федерального закона от дата N 42-ФЗ ст. 395 ГК РФ устанавливает, что размер процентов определяется существующими в месте, жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Указанный порядок расчета процентов применяется с дата, т.е. по истечению 7 дней после получения требования о возврате денежных средств.
Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, а размер процентов за пользование займом составляет сумма.
Как усматривается из предоставленного стороной истца, расчета задолженности: За пользование займом: по расписке от дата (11 813 000) проценты с дата по дата, составляют сумма, а по расписке от дата (3 283 500) проценты с дата по дата, составляют сумма, а всего сумма. За пользование чужими денежными средствами: по расписке от дата (11 813 000) проценты с дата по дата, составляют сумма, а по расписке от дата (3 283 500) проценты с дата по дата, составляют сумма, а всего сумма.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и проценты за пользование займом в размере сумма.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договорам денежных займов (распискам) в размере 15.096.500 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3.459.135 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.867.420 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2781/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договорам денежных займов (распискам) в размере 15.096.500 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3.459.135 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.867.420 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2781/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, изготовлено дата.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2781/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.
Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом
Представитель истца по доверенности фио явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности).
Ответчик фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела подлинники расписок.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела подлинники расписок от дата дата.
Ходатайств больше не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Участники процесса не возражают.
Суд на месте определил:
Рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Позиция представителя истца:
Заявленные исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, поскольку дата и дата между истцом и ответчиком были составлены договора денежных займов, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средств в размере сумма, сроком до дата и денежные средств в размере сумма, сроком до дата. При этом договора денежных займов были составлены и заключены в виде расписок. Проценты за пользование денежных средств в договорах займов (расписках) не оговаривались. Истец в адрес ответчика направил требование о возврате сумм займа в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не вернул. Задолженность рассчитана состоянию на дата.
Прошу суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Вопросов нет.
Других пояснений и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.
Участники процесса не возражают.
Суд на месте определил:
На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд2 квитанция
Лд3 заявление
Лд7-12 исковое заявление
Лд13-14 расписка
Лд15 претензия
Лд18 заявление
Лд20 ходатайство
Лд32 карточка учета
Лд33 выписка
И приобщенные к письменным материалам дела в судебном заседании документы.
Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
Дополнений и объяснений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Участники процесса от участия в судебных прениях отказались
Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в время.
Судья: протокол подписан дата
Секретарь: протокол составлен дата