Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора юридического лица – ООО «***» на постановление №188102771751030046004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21 пр.1 ч.6 КоАП РФ, вынесенное 07 апреля 2017 года заместителем командира 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении «ООО ***»,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2017 года заместителем командира 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 18 марта 2017 года водитель, управляя транспортным средством марки СКАНИЯ R500, государственные регистрационные знаки ***, в составе прицепа (полуприцепа) NOOTEBOOM, государственные регистрационные знаки ***, превысил на величину более 50 сантиметров допустимые габариты, указанные в специальном разрешении № 0002637/17-1 от 13.03.2017. В связи с изложенным ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 пр.1 ч.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 405 000 рублей.

Генеральным директором ООО «***» подана жалоба на указанное выше постановление о его отмене.

Защитник ООО «***» по доверенности Оганян Э.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал и заявил, что в постановлении не отражены обстоятельства правонарушения, т.е. место его совершения. Кроме того, измерения проводились дальномером, поверка которого проведена 05 апреля 2017 года, в то время как правонарушение зафиксировано 18 марта 2017 года.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «***», исследовав письменные материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.2 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако обстоятельства административного правонарушения из обжалуемого постановления в полной мере не усматриваются.

Так, в постановлении по делу об административном правонарушении отмечено, что водитель, управляя транспортным средством марки СКАНИЯ R500, государственный регистрационный знак ***, в составе прицепа (полуприцепа) NOOTEBOOM, государственные регистрационные знаки ***, нарушил правила передвижения транспортного средства и превысил габариты, указанные в предъявленном разрешении. Тем не менее место совершения административного правонарушения в постановлении не отражено.

Кроме того, в обжалуемом постановлении отмечено, что измерение габаритов груза проводились дальномером, поверка которого проведена 05 апреля 2017 года. Однако из того же постановления следует, что административное правонарушение совершено ООО «***» раньше – 18 марта 2017 года.

Поскольку при рассмотрении данного дела административным органом не выполнены требования ст.ст. 26.11, 24.1, 29.10 КоАП РФ, предусматри-вающие всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, постановление должностного лица подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление (жалобу) генерального директора ООО «***» удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении №188102771751030046004, вынесенное 07 апреля 2017 года заместителем командира 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 пр.1 ч.6 КоАП РФ, ОТМЕНИТЬ.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «***» на новое рассмотрение в 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий