Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 15 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/17 по иску Шумаева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки и по иску Шумаева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаев А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки, ссылаясь на просрочку выплаты организацией-ответчиком страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, постановленного ко взысканию решением Люберецкого городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 16 марта 2016 года, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 30 ноября 2015 года по 03 февраля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей *** копеек.

Шумаев А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки, ссылаясь на просрочку выплаты организацией-ответчиком страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, постановленного ко взысканию решением Люберецкого городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 16 марта 2016 года, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 04 февраля 2016 года по 18 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей *** копеек.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 23 июня 2017 года гражданское дело по иску Шумаева А.П. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки и гражданское дело по иску Шумаева А.П. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки были объединены в одно производство.

Представитель истца Агарков А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором при определении размера неустойки и штрафа просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер, равно как и расходы на оплату юридических услуг.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 16 марта 2016 года, исковые требования были удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу Шумаева А.П. страховое возмещение в сумме *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, штраф в размере *** рублей *** копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере *** рублей *** копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

18 апреля 2016 года ООО «Зетта Страхование» исполнило решение Люберецкого городского суда Московской области в полном объеме, перечислив на счет Шумаева А.П. денежные средства в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абз. 3 п. 21 ст. 12 названного закона).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Учитывая, что обязанность по выплате истцу страхового возмещения была исполнена ООО «Зетта Страхование» с нарушением установленного законом срока и после вступления в законную силу решения Люберецкого городского суда Московской области, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца данной неустойки с 30 ноября 2015 года (истечение установленного законом срока осуществления страховой выплаты по заявлению страхователя) по 18 апреля 2016 года (день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору), размер которой за 139 дней просрочки составляет *** рублей *** копеек (из расчета: ***).

Вместе с тем, учитывая, что указанная штрафная санкции за нарушение прав страхователя должны являться не средством обогащения последнего, а мерой ответственности страховщика, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до *** рублей *** копеек, находя данную сумму соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, возникшего из договора страхования, удовлетворив, таким образом, заявленные Шумаевым А.П. исковые требования частично.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая ценность подлежащего защите блага и сложность дела, в рамках которого Шумаевым А.П. были понесены судебные издержки на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек по договорам на оказание юридических услуг от 20 марта 2017 года и квитанциям к ним на общую сумму *** рублей *** копеек, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере *** рублей *** копеек, полагая размер данных расходов разумным и адекватным объему оказанных услуг.

Учитывая также, что истец, как потребитель, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумаева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Исковые требования Шумаева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу Шумаева А.П. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 30 ноября 2015 года по 18 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере *** рулей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шумаева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 21.08.2017