Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0682/2017 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Москва 27 апреля 2017 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-682/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Асиянова У.А., «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Асиянов У.А., «данные изъяты» года в … часов … минут, управляя автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» «данные изъяты» совершил столкновение с автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Асиянов У.А. явился, виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что «данные изъяты» он управлял транспортным «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты». И поцарапал машину «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». Когда они вызвали сотрудников ГИБДД, их попросили съехать к обочине. Машин было много, и он не смог найти нужный автомобиль. Не дождавшись сотрудников ГИБДД, он уехал. В полицию по данному факту он не обращался.
Вина и обстоятельства совершения Асиянова У.А. вышеуказанного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от «данные изъяты» года (л.д. 2), из которого следует что, водитель Асиянов У.А., «данные изъяты» года в … часов … минут, управляя автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» совершил столкновение с автомашиной «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; схемой происшествия от «данные изъяты» года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от «данные изъяты» года (л.д. 5), согласно которой зафиксировано столкновение двух транспортных средств, одно из которых скрылось с места ДТП; рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СПДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Кузнецова Ю.В. (л.д. 6), из содержания которого следует, что «данные изъяты» на 78 км. МКАД (внешнее кольцо), произошло ДТП с участием двух транспортных средств «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» и «данные изъяты», которая скрылась с места ДТП, принятыми мерами обнаружить данный автомобиль не представилось возможным; объяснениями «данные изъяты» (л.д.7), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года в … часов … минут управляла технически исправным транспортным средством марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». Следовала по «данные изъяты», асфальт был мокрым, после чего в правый бок ее машины врезался автомобиль «данные изъяты». Вследствие чего, был поцарапан правый бок капота и отошел капот бампера. Водителю было предложено съехать к обочине, в крайний правый ряд для оформления европротокола. Когда она приехала к оговоренному месту, водитель скрылся; объяснениями Асиянова У.А. (л.д. 8), от «данные изъяты» года, из содержания которых следует, что «данные изъяты» он управлял транспортным «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты». И поцарапал машину «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». Когда они вызвали сотрудников ГИБДД, их попросили съехать к обочине. Машин было много, и он не смог найти нужный автомобиль. Не дождавшись сотрудников ГИБДД, он уехал. В полицию по данному факту он не обращался; рапортом инспектора по розыску 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» (л.д. 16), согласно которому в ходе установления водителя скрывшегося «данные изъяты» с места ДТП, был выявлен гражданин Асиянов У.А., таким образом в действиях водителя Асиянова У.А. выявлены нарушения п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем был составлен административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.
Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: справка старшего инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Асиянова У.А. (л.д. 17), согласно которой Асиянов У.А., по сведениям ЗИЦ ГУ МВД России - в розыске не значится; сведения центральной базы данных ЕИТС ГИБДД на Асиянова У.А., согласно которой последний в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 18).
Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает.
Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств относительно совершения Асиянова У.А. правонарушения, суд находит их состоятельными и имеющими доказательственную силу, поскольку они находятся в соответствии с представленными материалами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Асиянова У.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при вышеизложенных обстоятельствах дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Асиянова У.А., является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Асиянова У.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить Асиянову У.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Воронин