Решение

Дело № 02-2282/2017 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/2017 по исковому заявлению наименование организации действующего в интересах несовершеннолетней фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице заявлению наименование организации действующего в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что с дата на основании путевки Департамента образования адрес от дата и Постановления муниципалитета ВМО Лианозово от дата на воспитании в наименование организации находится несовершеннолетняя фио, родители которой решением Бутырского районного суда адрес от дата были лишены родительских прав. В период нахождения несовершеннолетней фио на воспитании в детском доме (организации истца), скончалась мать фио – фио, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, при этом представитель истца в исковом заявлении указал, что правоустанавливающие документы умершей матери администрации детского дома переданы не были. Указанные сведения были установлены только в дата при подготовки сотрудниками адрес Можайский ряда документов на несовершеннолетнюю фио. В последствии было установлено, что по состоянию на дата собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес, начиная с дата является отец фио – фио. дата несовершеннолетней фио на имя нотариуса адрес фио было написано заявления о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей матери фио, состоящее из 8/12 долей квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, однако постановление нотариуса адрес фио от дата в совершении нотариальных действий было отказано. На основании изложенного, а также с учетом уточненного искового заявления, представитель истца просил суд, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное дата на имя фио на 8/12 долей квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, восстановить фио пропущенный срок на принятие наследства и признать фио принявшей наследство, признать за фио право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнений поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности Перевышкову Н.В. которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Третьи лица нотариус адрес фио и представитель УСЗН адрес в лице филиала по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и мете рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, решением Бутырского районного суда адрес от дата фио Рифхатовна, паспортные данные и фио, были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, с взыскание с родителей алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно.

На основании постановления Муниципалитета Лианозово адрес №107-ПМ от дата и Путевки Департамента образования адрес от дата, малолетняя фио, паспортные данные, была помещена в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное обеспечение.

В соответствии с приказом директора наименование организации №31, малолетняя фио начиная с дата была принята на воспитание в указанное образовательное учреждение, с постановкой на довольствие и содержание.

Кроме того, дата на основании Постановления руководителя Муниципалитета Алтуфьевское в адрес, за малолетней фио, паспортные данные, было закреплено право пользования жилой площадью по месту регистрации по адресу: Москва, адрес.

Из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что в период нахождения несовершеннолетней фио на воспитании в детском доме (организации истца), скончалась мать фио – фио, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, при этом правоустанавливающие документы умершей матери несовершеннолетней администрации детского дома переданы не были. Указанные сведения были установлены только в дата при подготовки сотрудниками адрес Можайский ряда документов на несовершеннолетнюю фио. В последствии было установлено, что по состоянию на дата собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес, начиная с дата является отец фио – фио.

Так, сторон истца в обоснование своих исковых требований, были представлены следующие документы: - свидетельство о смерти фио от дата, из которого следует, что фио Рифхатовна, паспортные данные, умерла дата в адрес, о чем Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес была составлена запись акта о смерти №2764 (лд13); - справка адресМосквы от дата, согласно которой на момент составления справки у фио в праве общей долевой собственности имеется недвижимое имущество расположенное по адресу: Москва, адрес (лд23); - справка адресМосквы, из которой следует, что по состоянию на дата правообладателями жилого помещения по адресу: Москва, адрес являются фио, фио, фио и фио (лд24); - уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении фио (лд25); - договор передачи №092648-телефон от дата, в соответствии с которым РЭП-48 адрес передал в общую долевую собственности фио, фио, фио и фио жилое помещение по адресу: Москва, адрес (лд27); - заявление фио, фио, фио и фио о передаче в общедолевую собственность жилого помещения по адресу: Москва, адрес (лд28); - выписка из домовой книги по адресу: Москва, адрес, согласно которой по состоянию на дата в указанном жилом помещении зарегистрированы фио и фио (лд29); - единый жилищный документ №4271714, из которой следует, что по состоянию на дата собственником указанного жилого помещения является фио (лд30-32); - уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на недвижимое имущество в отношении фио (лд33-34).

Поскольку несовершеннолетняя фио является наследником по закону к имуществу умершей фио, дата фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявление о принятии наследства к имуществу своей матери фио умершей дата.

На основании заявления фио, дата нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку фио в установленный законом срок небыли представлены документы, свидетельствующие о принятии ею (фио) наследства, а также в связи с отсутствие согласия наследника, принявшего наследство к имуществу умершей фио, об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследование и разделе наследуемого имущества между наследниками.

Так разрешая исковые требования наименование организации действующего в интересах несовершеннолетней фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд отмечает.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из требований ст. ст. 1113, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, приведя положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд учитывает то обстоятельство, что временно исполняющий обязанности нотариуса адрес фио – фио выдав фио свидетельство о праве на наследство не определил круг наследников к имуществу умершей фио, чем нарушил права несовершеннолетней фио как наследника по закону к имуществу умершей матери фио

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать свидетельство о праве на наследство по закону №8-1440 выданное исполняющим обязанности нотариуса адрес фио – фио дата на имя фио - недействительным, поскольку выдано без учета прав несовершеннолетней фио, как наследницы по закону к имуществу умершей фио

Поскольку, в судебном заседании достоверно было установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что сведения об открытии наследства к имуществу умершей фио, были получены несовершеннолетней фио по окончанию срока вступления в наследство, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее судом было принято решение о признании свидетельства о праве наследство по закону к имуществу умершей фио было признано недействительным, суд полагает необходимым восстановить несовершеннолетней фио срок для принятия наследства, по закону оставшегося после смерти фио

Учитывая вышеизложенного, и принимая во внимание то обстоятельство, что фио были предприняты необходимые действия к принятию наследства открывшегося после смерти матери фио, суд считает необходимым признать за фио, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону первой очереди после смерти матери фио

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации действующего в интересах несовершеннолетней фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону №8-1440 выданное исполняющим обязанности нотариуса адрес фио – фио дата на имя фио – недействительным.

Восстановить фио срок для принятия наследства после смерти фио.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес.

Погасить запись в ЕГРП от дата №77-77-02/090/2013-751 о праве собственности фио на 8/12 долей в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

РЕШИЛ:

Восстановить фио срок для принятия наследства после смерти фио.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес.

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2282/2017 по исковому заявлению наименование организации действующего в интересах несовершеннолетней фио к фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась

Представитель ответчика по доверенности Перевышкова Н.В. в судебное заседание явилась

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам гражданского дела уточненное исковое заявление.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

ходатайство представителя истца – удовлетворить, приобщить к письменным материалам гражданского дела уточненное исковое заявление.

Других ходатайств участниками процесса не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Председательствующим докладывается дело.

Слово для дачи пояснений представляется представителю истца: исковые требования с учетом их уточнений поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, а также по существу дела хочу пояснить следующее, с дата на основании путевки Департамента образования адрес от дата и Постановления муниципалитета ВМО Лианозово от дата на воспитании в наименование организации находится несовершеннолетняя фио, родители которой решением Бутырского районного суда адрес от дата были лишены родительских прав. В период нахождения несовершеннолетней фио на воспитании в детском доме (организации истца), скончалась мать фио – фио, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, при этом представитель истца в исковом заявлении указал, что правоустанавливающие документы умершей матери администрации детского дома переданы не были. Указанные сведения были установлены только в дата при подготовки сотрудниками адрес Можайский ряда документов на несовершеннолетнюю фио. В последствии было установлено, что по состоянию на дата собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес, начиная с дата является отец фио – фио. дата несовершеннолетней фио на имя нотариуса адрес фио было написано заявления о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей матери фио, состоящее из 8/12 долей квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, однако постановление нотариуса адрес фио от дата в совершении нотариальных действий было отказано. На основании изложенного, прошу суд, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное дата на имя фио на 8/12 долей квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, восстановить фио пропущенный срок на принятие наследства и признать фио принявшей наследство, признать за фио право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону.

Вопросов нет.

Слово для дачи пояснений представляется представителю ответчика: я возражаю против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2-5 – исковое заявление

Лд6 – решение

Лд7 – приказ

Лд8 – копия паспорта

Лд9 – уведомление

Лд10 – доверенность

Лд11 – свидетельство

Лд12 – копия паспорта

Лд13 – свидетельство

Лд14 – путевка

Лд15-18 – решение

Лд19 – определение

Лд20 – постановление

Лд21 – приказ

Лд22 – постановление

Лд23 – справка

Лд24 – справка

Лд25-26 – уведомление

Лд27 – договор

Лд28 – заявление

Лд29 – выписка

Лд30-32 – единых жилищный документ

Лд33-34 – уведомление

Лд35 – заявление

Лд36 – постановление

Лд37 – справка

Лд38 – определение

Лд44-45 – социальные документы

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: дата

Секретарь: дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск