Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 685/17

РЕШЕНИЕ

город Москва 12 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Горлова В*** В***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу6 ***, на постановление о привлечении к административной ответственности и решение должностного лица, поданную в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» С.К.В. № 0355431010117031100035227 от 17 марта 2017 года Горлов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в результате чего назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Н.Д.А. от 29 марта 2017 года постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горлова В.В. было оставлено без изменения, а жалоба Горлова В.В. – без удовлетворения, в связи с тем, что доводы Горлова В.В. при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности не подтвердились.

Не согласившись с постановлением о привлечении к адмиативной ответственности, а также с решением должностного лица, Горлов В.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что парковка автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, осуществлена не на специальном месте, отведенном для платной парковки, а до знака платной парковки.

Заявитель Горлов В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд постановление о привлечении к административной ответственности и решение должностного лица отменить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 марта 2017 года в 14 часов 40 минут по адресу: ***, транспортное средство – автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289 – ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме, имеющего функцию фотосъемки: ПАК ПМ.

Ответственность по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Из представленных в материалах дела об административном правонарушении судом не представляется определить зону действия платной парковки, при этом суд дает оценку фотоматериалам, представленным заявителем, согласно которым парковка транспортного средства была осуществлен на месте бесплатной парковки, что свидетельствует о наличии основания для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и решения должностного лица.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Горлова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекратить производство по административному делу в отношении Голова В.В. по тому же основанию, прямо предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Горлова В*** В*** на постановление о привлечении к административной ответственности и решение должностного лица – удовлетворить.

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. № 0355431010117031100035227 от 17 марта 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Н.Д.А. от 29 марта 2017 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горлова В*** В*** в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Дудкин А.Ю.