Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 16 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу генерального директора ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы (данные изъяты). от (данные изъяты) года, которым:

ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ», ОГРН, ИНН (данные изъяты), расположенное по адресу: (данные изъяты), ранее не привлекавшиеся к административной ответственности,

было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере – 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Рассмотрев представленные материалы, жалобу представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи в которой она просит вышеуказанное постановление отменить,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы (данные изъяты) от (данные изъяты) года, ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере – 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи видно, что ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: (данные изъяты) года в … час. … мин. находясь по адресу регистрации: (данные изъяты), в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» не оплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением №74/2016 от (данные изъяты) года, вступившим в законную силу (данные изъяты) года.

Генеральным директором ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» Д.Г. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что он не согласен с принятым решением судьи, поскольку штраф назначенный постановлением №74/2016 от (данные изъяты) года, был уплачен юридическим лицом, но не в срок, установленный действующим законодательством, а именно (данные изъяты) года. Кроме того, считал первоначальный штраф завышенным и несоответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание представитель юридического лица – ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» на основании доверенности О.С. явился, доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы (данные изъяты) от (данные изъяты) года в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» отменить, производство по делу прекратить.

Согласно положениям ст.25.1ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» уполномочено должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» правонарушения был подтвержден документами:

- копией постановления №74/2016 вынесенным заместителем руководителя Департамента экономической политики и развития г. Москвы Федоровым П.Д. (данные изъяты), согласно которому, на ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» наложен административный штраф в размере 100000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7.1 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении №3 от (данные изъяты) года, который составлен начальником Управления контроля и надзора за регулируемой деятельностью Департамента экономической политики и развития г. Москвы (данные изъяты) по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.5-7); согласно которому ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» (данные изъяты) года по адресу: (данные изъяты), в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатило административный штраф назначенный постановлением № 174/2016 от (данные изъяты) года на сумму 100 000 рублей (вступило в законную силу (данные изъяты) года) в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу; сведениями с ФГУП «Почта России», согласно которым почтовое отправление с копий постановления №74/2016 (данные изъяты) года, получено адресатом (данные изъяты) года (лд20).

Протокол составлен в отсутствии представителя ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ», который надлежащим образом извещался о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении посредством направления в адрес юридического лица извещения от (данные изъяты) года о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки (л.д. 29-12). Факт направления извещения подтвержден, и согласно сведениям корреспонденция вручена адресату (данные изъяты) года (л.д. 12). Копия указанного протокола №3 от 0(данные изъяты) года была направлена ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» (данные изъяты) года по почте. Одновременно, юридическому лицу в названном протоколе были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 КоАП РФ. (л.д.5-7)

В судебном заседании установлено, что штраф по постановлению №74/2016 от (данные изъяты) года не оплачен, из материалов дела, видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении, которым ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» было привлечено к административной ответственности по 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, было направлено в адрес ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ», получено адресатом 11 ноября 2016 года (лд20), в связи с чем оно вступило в законную силу (данные изъяты) года. Законность и обоснованность названного постановления при рассмотрении настоящего дела проверке не подлежит.

В свете вышеизложенного суд 2й инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы и доводы, высказанные участникам процесса в судебном заседании суда 2й инстанции, несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ему справедливое наказание в соответствии с требованиями закона и конкретными обстоятельствами совершенного административного правонарушения, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от (данные изъяты) года, вынесенное в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ», оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от (данные изъяты) года, вынесенного в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ», и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» суд 2й инстанции не усматривает.

В применении к ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» положений ст.2.9 КоАП РФ суд 2й инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно суд 2й инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы Мартьяновой К.Л. от (данные изъяты) года которым ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере – 200 000 (двухсот тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ПАКЕТСТРОЙАРСЕНАЛ МГ» Георгиадиса Д.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья: А.В. Воронин