Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 07 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/17 по иску Долженко Ю.Г. к Понамареву С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Долженко Ю.Г. обратилась в суд с иском к Понамареву С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2014 года, исковые требования Долженко (Даниловой) Ю.Г. к Понамареву С.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с Понамарева С.Г. в пользу Долженко Ю.Г. денежные средства в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2011 года по 11 июня 2013 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек. Поскольку до настоящего времени вышеуказанное решение суда Понамаревым С.Г. исполнено не было, Долженко Ю.Г. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2013 года по 27 марта 2017 года в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Долженко В.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что он надлежащим образом исполнил решения судов, в связи с чем оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2014 года, исковые требования Долженко (Даниловой) Ю.Г. к Понамареву С.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с Понамарева С.Г. в пользу Долженко Ю.Г. денежные средства в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2011 года по 11 июня 2013 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек (л.д. 8-11).

13 января 2015 года судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство № ***, в ходе которого, как пояснил представитель истца, Понамаревым С.Г. в счет погашения суммы долга 03 марта 2017 года были перечислены денежные средства в размере *** рублей *** копеек.

Таким образом, поскольку ответчик пользовался денежными средствами Долженко Ю.Г. вследствие уклонения от их возврата, суд считает, что за указанное пользование ответчик должен выплатить истцу проценты на сумму этих средств в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ.

Определяя размер процентов, суд согласиться с доводом истца о периоде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2013 года по 27 марта 2017 года.

При этом по 31 мая 2015 года при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01 июня 2015 года - по фактическому количеству дней в периоде.

До 01 июня 2015 года размер процентов определялся ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании Банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( ГК РФ в редакции Федерального от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, с ответчика за пользование денежными средствами истца подлежат взысканию проценты за период с 12 июня 2013 года по 27 марта 2017 года в сумме *** рублей *** копеек, из расчета:

***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долженко Ю.Г. к Понамареву С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Понамарева С.Г. в пользу Долженко Ю.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2013 года по 27 марта 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Долженко Ю.Г. к Понамареву С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 13.06.2017