Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 13 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/17 по иску Хохловкиной Г.А. к Беломестному А.В. о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Беломестный А.В. обратился в суд с иском к *** Е.А., Хохловкиной Г.А., *** А.Э. о взыскании долга по договору займа № ***, заключенному между Беломестным А.В. и *** Е.А. 28 января 2015 года, обеспеченного поручительством Хохловкиной Г.А. и *** А.Э., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком-заемщиком и его поручителями своих обязательств по возврату заемных денежных средств, и просил суд, с учетом уточнений, взыскать в его пользу с *** Е.А. задолженность в размере *** долларов *** центов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день их фактического возврата, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 29 марта 2016 года по 14 февраля 2017 года в размере *** доллара *** центов США по курсу Центрального Банка РФ на день их фактического возврата, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 28 марта 2015 года по 28 марта 2016 года в размере *** долларов *** центов США по курсу Центрального Банка РФ на день их фактического возврата, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Хохловкина Г.А. исковые требования Беломестного А.В. не признала, предъявила встречные исковые требования о признании договора поручительства от 28 января 2015 года между ней и Беломестным А.В. незаключенным, ссылаясь на то, что с ответчиком не встречалась, договоров с ним не заключала и не подписывала, тогда как договор, на который ссылается последний в обоснование своих требований, подписан не ею, а иным лицом от ее имени.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2017 года, производство по гражданскому делу по иску Беломестного А.В. к Хохловкиной Г.А., *** А.Э. о взыскании долга по договору займа было прекращено в связи с отказом истца от иска к названным ответчикам.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года исковые требования Хохловкиной Г.А. к Беломестному А.В. о признании договора поручительства незаключенным были выделены в отдельное производство с целью более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения споров.

В судебное заседание, назначенное на 06 апреля 2017 года, Хохловкина Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2017 года, Хохловкина Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, также не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика Беломестного А.В. – Арифулина А.В., Козьменко А.Ю. - в судебное заседание явились, требования о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Хохловкиной Г.А. к Беломестному А.В. о признании договора поручительства незаключенным без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хохловкиной Г.А. к Беломестному А.В. о признании договора поручительства незаключенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья