Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/17 по административному исковому заявлению фио к ГБУ адрес Лианозово адрес о признании действий незаконными,

установил:

фио обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия руководителя ГБУ адрес Лианозово адрес по установлению автодозвона на телефонный номер истца с информированием о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указывает, что она является собственником квартиры № 2 по адресу: адрес, задолженность по оплате ЖКУ за данное жилое помещение отсутствует, однако со стороны административного ответчика на протяжении длительного периода времени на ее номер телефона поступают звонки с информированием о погашении несуществующего долга.

Административный истец и ее представитель в судебное заседание явились, просили об удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что действия ГБУ адрес Лианозово адрес правомерны, так как у фио имеется задолженность по уплате коммунальных платежей по квартире № 2 по адресу: адрес.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, фио с дата является собственником квартиры № 2 по адресу: адрес.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по вышеуказанной квартире, по состоянию на дата задолженность по уплате ЖКУ составляла сумма, по состоянию на дата - сумма

фио неоднократно обращалась в ГБУ адрес Лианозово адрес с заявлениями о прекращении действий по автодозвону и информированию о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, на что ей были даны ответы о правомерности действий со стороны управляющей компании.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пункт 8 указанных Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Как установлено в пункте е(3) Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 9 статьи 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом обязанность доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226).

Судом при рассмотрении настоящего дела достоверно установлено, что по квартире № 2 по адрес адрес, собственником которой является фио, числится задолженность по уплате коммунальных платежей, в связи с чем ГБУ адрес Лианозово адрес было вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг посредством передачи голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Довод административного истца об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ судом отклоняется, поскольку фио указывает об отсутствии задолженности за период 2014-2017гг., вместе с тем из представленных управляющей компанией документов следует, что по квартире № 2 по адрес адрес, числится задолженность за период с дата, при этом данная задолженность в установленном законом порядке безнадежной к взысканию не признана, также как и не имеется сведений об отказе ГБУ адрес Лианозово адрес во взыскании задолженности по мотивам пропуска срока исковой давности.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку нарушений прав и свобод фио, создания препятствий к осуществлению ею прав и свобод не установлено и заявителем не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление фио к ГБУ адрес Лианозово адрес о признании действий незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/17 по административному исковому заявлению фио к ГБУ адрес Лианозово адрес о признании действий незаконными,

руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление фио к ГБУ адрес Лианозово адрес о признании действий незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

4