Приговор

Дело № 1-310/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Терентьева Р.О.;

подсудимого Сницаренко Александра Юрьевича;

защитника - адвоката Докучаева В.Ю., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сницаренко Александра Юрьевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Сницаренко А.Ю. виновен в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Сницаренко А.Ю., «данные изъяты», примерно в «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного дознанием лица, посредством закладки, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с находящимся внутри веществом белого цвета, массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» содержит в своем составе психотропное вещество – «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 18.01.2017 года №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное психотропное вещество, массой «данные изъяты», он- Сницаренко А.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта, до «данные изъяты», когда примерно в «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты» был задержан старшим участковым уполномоченным полиции «данные изъяты». В тот же день он-Сницаренко А.Ю. по адресу: «данные изъяты» в ходе личного досмотра в период времени «данные изъяты», в присутствии понятых, добровольно выдал вышеуказанное психотропное вещество старшему участковому уполномоченному полиции «данные изъяты».

Подсудимым Сницаренко А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Докучаева В.Ю., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сницаренко А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Докучаевым В.Ю., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сницаренко А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Сницаренко А.Ю. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сницаренко А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Сницаренко А.Ю. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Сницаренко А.Ю., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Сницаренко А.Ю. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, «данные изъяты».

Изучением личности подсудимого Сницаренко А.Ю. установлено, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Сницаренко А.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сницаренко А.Ю., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Сницаренко А.Ю., его материального положения и наличия постоянного места работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому Сницаренко А.Ю. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Сницаренко Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» в доход государства.

Меру пресечения Сницаренко Александру Юрьевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.