Заочное решение

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/17 по Бубновой В.П. к Бубнову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бубнова В.П. обратилась в суд с иском к Бубнову В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что с *** года на основании обменного договора № ***вселена и проживает в двухкомнатной муниципальной квартире общей площадью ***кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ***. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы: Бубнов В.Н., Бубнова Т.В., ***. Ответчик, будучи бывшим супругом Бубновой В.П., с 2*** года не проживает в указанной квартире в связи с прекращением семейных отношений, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, намерений пользования квартирой не выражает, требований о вселении не заявляет. В связи с изложенным, истец просит суд признать Бубнова В.П. утратившим право пользование жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Белочистов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Бубнов В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Бубнова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОМВД по району Алтуфьевский г. Москвы, ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, допросив явившегося свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную *** квартиру, общей площадью ***кв.м, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, предоставленную по договору социального найма № *** от ***г., выданному ДЖП и ЖФ г. Москвы, обменному договору №*** серии ***выданному *** Бубновой В.П.

Согласно выписки из домовой книги от ***, в данной квартире также зарегистрированы: Бубнов В.Н. (бывший супруг), Бубнова Т.В. (),***

Представитель истца в своих пояснениях указывает на то, что ответчик с момента расторжения брака не является членом семьи Бубновой В.П., с *** года не проживает в спорной квартире, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, бремя оплаты в отношении спорного жилого помещения фактически лежит на истце, намерений пользования квартирой не выражал, требований о вселении не заявлял.

Показания допрошенного по делу свидетеля *** (друг семьи) оценены судом в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, и также подтверждают факт не проживания ответчика в спорной квартире.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик длительное время не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, не исполняет, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ему не чинятся, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу, что Бубнов В.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Бубнов В.Н., утративший право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бубновой В.п. к Бубнову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Бубнова В.Н., ***года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Главным Управлением по вопросам миграции МВД России Бубнова В.Н., ***года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ***

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья