Решение
Дело № 02-2158/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио, с учетом уточнений требований, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период 2014-2017гг., начисленных процентов за несвоевременную выплату взносов, ссылаясь на то, что ответчик является членом наименование организации, имеет в собственности земельный участок площадью 703+/- 18 кв.м., однако не производит своевременно уплату целевых и членских взносов, установленных Уставом и решениями общих собраний наименование организации. В связи с изложенным, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за дата в размере сумма, за дата – сумма, за дата – в размере сумма; по целевым взносам на строительство дороги сумма, на охрану – сумма, за аренду земель общего пользования за дата-дата в размере сумма, а также просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность по членским взносам за дата в размере сумма ответчиком погашена в ходе рассмотрения дела, тем самым данная сумма к взысканию не предъявляется.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление о признании иска, пояснила, что не оспаривает сумму задолженности и начисленных процентов.
Выслушав доводы представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что фио является членом наименование организации, имеет в собственности земельный участок площадью 703+/- 18 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, в районе адрес, кадастровый номер № 50:04:телефон.
У ответчика за период 2014-2017гг. имеется задолженность по членским взносам в общем размере сумма; задолженность по целевым взносам на строительство дороги сумма, на охрану – сумма, за аренду земель общего пользования за дата-дата в размере сумма
Размеры членских и целевых взносов установлены решениями общих собраний членов Партнерства: № 14 от дата, № 17 от дата, № 20 от дата, № 21 от дата, № 22 от дата.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Положениями Устава наименование организации предусмотрено право Партнерства устанавливать размеры целевых и членских взносов.
Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от дата N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Решения общего собрания об установлении целевых взносов не оспорены в судебном порядке, следовательно, являются обязательными для членов СНТ.
Ответчик фио в судебном заседании признала иск в полном объеме, при этом судом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением фио и занесено в протокол судебного заседания от дата.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку доказательств уплаты указанной истцом задолженности ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено, а судом не установлено, при этом фио не опровергла расчет задолженности по членским и целевым взносам, а также не оспорила сумму начисленных процентов, таким образом, согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за дата в размере сумма, за дата – сумма, за дата – в размере сумма; по целевым взносам на строительство дороги сумма, на охрану – сумма, за аренду земель общего пользования за дата-дата в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским взносам за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма; по целевым взносам на строительство дороги в размере сумма, на охрану в размере сумма, за аренду земель общего пользования за 2014-2016гг. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским взносам за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма; по целевым взносам на строительство дороги в размере сумма, на охрану в размере сумма, за аренду земель общего пользования за 2014-2016гг. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Судья