Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2105/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

23 мая 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/17 по иску Рощука Леонтия Терентьевича к Трофимовой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

 

Рощук Л.Т. обратился в суд с иском к Трофимовой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей.

В настоящее судебное заседание от полномочного представителя Рощука Л.Т. - Чужанова К.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к Трофимовой О.Н., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в связи с чем, производство по делу по заявленному иску просил прекратить.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Трофимовой О.Н. по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истца от исковых требований к Трофимовой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения не противоречит закону, права и законные интересы ни ответчика, ни других лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ истца в лице полномочного представителя Чужанова К.Л. от данных исковых требований.

При таком положении, в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему делу по иску Рощука Л.Т. к Трофимовой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере 3200 (из расчета цены иска в размере 100 000 руб.), от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, добровольно исполнившего требования Рощука Л.Т. после возбуждения производства по настоящему делу, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

 

Принять отказ Рощука Леонтия Терентьевич от исковых требований к Трофимовой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу № 2-2105/17 по иску Рощука Леонтия Терентьевича к Трофимовой Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Трофимовой Ольги Николаевны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск