Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-276/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 19 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимой Козловой Виктории Сергеевны;

защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

потерпевшего Вишнякова М.В.;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козловой Виктории Сергеевны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Козлова В.С. обвиняется в совершении лицом, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека:

Так она – Козлова В.С. «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты», управляя технически исправным автомобилем марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», следовала со скоростью примерно «данные изъяты» по второй, считая от правого края проезжей части, полосе движения проезжей части «данные изъяты», со стороны «данные изъяты» в направлении «данные изъяты» и в районе дома «данные изъяты», совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), а именно п.1.3 в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, п.1.5 в том, что она не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.8.6 в том, что при осуществлении поворота направо, при выезде на проезжую часть «данные изъяты» в направлении «данные изъяты», не двигалась ближе к правому краю проезжей части, выехав в крайнюю левую полосу; п.10.1, в том, что в процессе движения была невнимательна к дорожной обстановке и ее изменениям, при возникновении на ее пути опасности для движения, то есть ситуации, возникшей в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в виде пешехода «данные изъяты», переходившего проезжую часть «данные изъяты», справа налево относительно движения её-Козловой В.С. автомобиля, которую (опасность) при должной внимательности и осторожности могла и должна была своевременно обнаружить при неограниченной видимости и обзорности, располагая, согласно заключению эксперта № «данные изъяты», технической возможностью, предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, в результате чего совершила наезд на пешехода «данные изъяты» по вышеуказанному адресу, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № «данные изъяты», следующие телесные повреждения: - открытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, который причинил тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи – согласно п.6.11.1. – Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Тем самым она- Козлова В.С. своими действиями совершила нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.6 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью «данные изъяты».

Потерпевшим «данные изъяты» в суд предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Козловой В.С., в связи с примирением сторон, в котором он, указал, что примирился с подсудимой Козловой В.С., которая в полном объеме загладила причиненный ему преступлением вред и возместила причиненный материальный ущерб.

Подсудимая Козлова В.С. и ее защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. ходатайство потерпевшего «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимой Козловой В.С. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. При этом Козлова В.С. пояснила, что согласна с прекращением в отношении нее данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим «данные изъяты».

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой Козловой В.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимая Козлова В.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный потерпевшему преступлением вред и возместил материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении подсудимой Козловой В.С., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козловой Виктории Сергеевны, по ч. 1 ст. 264 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ Козлову Викторию Сергеевну - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Козловой Виктории Сергеевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство – «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин