Приговор

Дело № 1-278/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.;

подсудимого Жамалетдинова Рушана Абдулгафаровича;

защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жамалетдинова Рушана Абдулгафаровича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Жамалетдинов Р.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он- Жамалетдинов Р.А., «данные изъяты», примерно в «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, находясь на «данные изъяты», у неустановленного следствием лица, путем изъятия «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество: производное «данные изъяты», часть которого употребил, а часть незаконно хранил при себе до «данные изъяты», когда он-Жамалетдинов был задержан сотрудниками «данные изъяты» и в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу г«данные изъяты», в период времени с «данные изъяты» у него из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты «данные изъяты» с веществом, которое, согласно заключения эксперта № «данные изъяты», содержит в своем составе психотропное вещество – производное «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Он же - Жамалетдинов Р.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он- Жамалетдинов Р.А., «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на «данные изъяты», у неустановленного следствием лица, путем изъятия «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое является наркотическим средством: «данные изъяты», которое незаконно хранил при себе до 04 часов 00 минут «данные изъяты», когда он-Жамалетдинов был задержан сотрудниками «данные изъяты» и в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу «данные изъяты», в период времени с «данные изъяты» у него из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем, были обнаружены и изъяты «данные изъяты» с веществом, которое, которое согласно заключения эксперта № «данные изъяты», является наркотическим средством – «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимым Жамалетдиновым Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жамалетдинов Р.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новоселовым-Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Жамалетдинов Р.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Жамалетдинову Р.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Жамалетдинова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» года, Жамалетдинов Р.А. «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Жамалетдиновым Р.А. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Жамалетдинова Р.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Жамалетдинова Р.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Жамалетдинова Р.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также степень и общественную опасность вновь совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает «данные изъяты».

Изучением личности подсудимого Жамалетдинова Р.А. установлено, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Жамалетдиновым Р.А. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, «данные изъяты», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Жамалетдинова Р.А. «данные изъяты».

Обстоятельством, отягчающим наказание Жамалетдинова Р.А., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает ему наказание с учетом положений ст.68 УК РФ.

Учитывая совершение Жамалетдиновым Р.А. двух преступлений, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Жамалетдиновым Р.А. преступлений и оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Жамалетдиновым Р.А. совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Жамалетдинова Р.А. невозможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и отсутствия официального места работы, суд считает возможным не назначать Жамалетдинову Р.А. дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Жамалетдинову Р.А. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Жамалетдинову Р.А. необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Им совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких и предусматривает уголовным законом наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он ранее осуждался за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Жамалетдинова Р.А. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенных им преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Жамалетдинова Рушана Абдулгафаровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты»;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жамалетдинову Рушану Абдулгафаровичу наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жамалетдинову Рушану Абдулгафаровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять Жамалетдинова Рушана Абдулгафаровича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с «данные изъяты».

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.