Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 30 марта 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием КАМОЛИДДИНОВОЙ Ш.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении КАМОЛИДДИНОВОЙ Ш.А., «данные изъяты», ранее не судимой, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, на учетах в *** не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданки *** Камолиддиновой Ш.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, по факту того, что она, являясь гражданкой ***, прибыв в РФ *** года, по истечении установленного срока пребывания – *** года уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила положения п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в связи с чем была задержана *** года в ***часов*** минут по адресу: Москва, ул.***, д.*** в городе федерального значения Москве (протокол об административном правонарушении *** №*** составленный *** года УУП ОМВД России по району «***» г.Москвы А.О.Е.).

Допрошенная в судебном заседании Камолиддинова Ш.А. показала, что она является гражданкой *** приехала из *** в РФ, в г.Москву, в *** году с целью устроиться на работу, оформила временную регистрацию на территории г.Москвы, *** года получила патент на работу в г.Москве, который регулярно оплачивала, а *** года ее по месту работы задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении в отношении Камолиддиновой Ш.А.

- рапорт сотрудника полиции о задержании Камолиддиновой Ш.А.

- справка ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Камолиддиновой Ш.А. от *** года, из которой видно, что гражданка *** Камолиддинова Ш.А. прибыла в РФ *** года, была поставлен на миграционный учет *** года, и планируемой датой ее убытия с территории РФ являлось ***года

- копия паспорта гражданки *** Камолиддиновой Ш.А. (оригинал обозревался в судебном заседании)

- копия миграционной карты Камолиддиновой Ш.А., из которой видно, что Камолиддинова Ш.А. прибыла на территорию РФ *** года, и срок ее пребывания на территории РФ установлен до *** года (оригинал обозревался в судебном заседании)

- копия временной регистрации Камолиддиновой Ш.А. по адресу: Москва, ***шоссе, д.***на срок до *** года (оригинал обозревался в судебном заседании)

- копия патента на работу в г.Москве, выданного Камолиддиновой Ш.А. *** года, и копии квитанций об оплате патента, последняя дата оплаты – *** года (оригиналы обозревались в судебном заседании).

Административная ответственность по ч.3 ст.18.8 КАП РФ наступает за нарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.18.8 КАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий), совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Камолиддиновой Ш.А. вменено в вину уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, однако указанное нарушение объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, не образует.

Так же суд отмечает согласно ч.2 ст.5 №115-ФЗ от 25 июля 2002 года ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Согласно ч.5 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента, либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.ст.13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Согласно ч.5 ст.13.3 №115-ФЗ от 25 июля 2002 года ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ - патент выдается на срок от одного до трех месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев, при этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах, в этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. В судебном заседании было достоверно установлено, что Камолиддинова Ш.А., являющаяся гражданкой ***, прибыла на территорию РФ *** года, и срок ее пребывания на территории РФ был установлен до *** года. Но при этом Камолиддинова Ш.А. оформила патент на работу в г.Москве, который был выдан ей **** года Отделом внешней трудовой миграции УФМС России по г.Москве, после чего оплачивала налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в сумме *** рублей в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года и *** года, в связи с чем действие выданного Камолиддиновой Ш.А. патента на работу в г.Москве продлено до 25 апреля 2017 года, и патент Камолиддиновой Ш.А. на работу в г.Москве является действующим как в настоящее время, так и являлся действующим на момент события вмененного ей в вину административного правонарушения – *** года. Учитывая вышесказанное Камолиддинова Ш.А. вправе находиться на территории РФ до *** года, и ее задержание в рамках настоящего административного дела, имевшее место *** года, является незаконным.

С учетом вышесказанного состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, в действиях Камолиддиновой Ш.А. не имеется, равно как в действиях Камолиддиновой Ш.А. не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КАП РФ, и поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Камолиддиновой Ш.А. по ч.3 ст.18.8 КАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении КАМОЛИДДИНОВОЙ Ш.А. - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова